更多觀點(diǎn)：

帶水果刀被拘留，合理嗎？

袖珍水果刀的“威力”

行政拘留是對(duì)公民人身自由的剝奪，理當(dāng)慎用。警方的執(zhí)法權(quán)必不可少，同時(shí)又必須規(guī)范。管制權(quán)力和管制刀具，其實(shí)是一個(gè)道理。

鄭州市民吳偉春近日因在鑰匙鏈上隨身攜帶一把水果刀，被鄭州警方行政拘留3日。媒體稱，吳偉春所攜帶的小刀系在正規(guī)超市購(gòu)買，刀身長(zhǎng)63毫米，刀鞘長(zhǎng)95毫米。這起看似尋常的治安案件昨日引發(fā)眾多網(wǎng)民爭(zhēng)相吐槽。質(zhì)疑者對(duì)管制刀具的標(biāo)準(zhǔn)頗為不解。還有網(wǎng)民擔(dān)憂，若如此尺度的執(zhí)法得到認(rèn)同，將引發(fā)人人自危。

的確，水果刀本是尋常人家里的日常用品。若只要擁有管制刀具就應(yīng)處以拘留，恐怕我們絕大多數(shù)人都難以逃脫“法網(wǎng)”。

我覺得有三個(gè)問題是可以分開討論的。一是警察在路面執(zhí)勤中，遇到隨身攜帶有疑似管制刀具的人，該不該查？回答是，當(dāng)然應(yīng)該。行人有一把水果刀無可厚非，但在公共場(chǎng)合把刀具掛在身上晃蕩，卻是不妥。只要將水果刀放入隨身的包或是口袋，自然可以避免旁人的困擾，也不至被警察盯上。對(duì)于警察來說，執(zhí)行法度、維護(hù)治安是他們的職責(zé)。加之春節(jié)期間又屬治安案件多發(fā)的重點(diǎn)時(shí)段，警察對(duì)公開攜帶疑似管制刀具的路人進(jìn)行調(diào)查，完全恰當(dāng)。

再說第二個(gè)問題，吳某所攜帶的刀身只有63毫米的“水果刀”，屬不屬管制刀具？警方言之鑿鑿就是管制刀，這是因?yàn)橐罁?jù)公安部的管制刀具認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，“刀身展開或彈出后，可被刀柄內(nèi)的彈簧或卡鎖固定自鎖的折疊刀具”，均屬于管制刀具。