目前已被刑拘的李雙江之子李天一在看守所內(nèi)情緒平穩(wěn)，很配合警方的訊問，沒有抵觸情緒。在配合調(diào)查中，李天一時不時還提及父親。另外，其母親夢鴿在接受媒體采訪時表示，案件正在查處中，希望兒子能得到媒體和大眾的寬容。（2月25日《京華時報》）

李天一招來了嗆聲，或許是火藥味過濃，不少人對此反感。名主持人楊瀾稱李天一打人被勞教一年懲罰過重，并指出這會導(dǎo)致李的破罐破摔，此言論招來網(wǎng)友們的詰責；近日《中國青年報》發(fā)文，指出李雙江雖有教育責任，但是責任也僅止于此，不能把此事變成一場指向李雙江身份的仇恨宣泄；更有實名認證的媒體人士大呼要“北京警方與網(wǎng)絡(luò)暴民，請你們不要繼續(xù)傷害一個未成年人”……

這些言論，似乎都急于確認李天一的未成年人身份，包括李天一的母親，懇求社會寬容這個未成年人。一些網(wǎng)友們翻舊報覓視頻，似乎找到李天一早已成年的證據(jù)，包括央視名主持白巖松也回憶往事，暗指李天一早已成年。眾所周知，成年與否，量刑大不同，所以這也成為各方角力的所在。

如何切割李雙江與李天一，如何區(qū)分未成年與成年人，其實都不應(yīng)成為輿論的爭執(zhí)點，也不應(yīng)成為表態(tài)依據(jù)。縱使李天一在第一次勞教過程中已經(jīng)更名，真實年齡或許成了無據(jù)可查的謎，但這一切自然有法律工作者的慎思明辨。尤其是，過分爭議強奸嫌犯，少有人悲憫觀照受強暴女性，更令人失望。

有一個現(xiàn)實必須指出，從古以降，一切公秩良俗都孕育于民間，德衰勢微大抵如紅樓所言，都是從上而始的；有一個立場尤其要堅持，面對那些已演變成公眾事件之案，縱然網(wǎng)民的言論猜忌太多，但公眾人物與媒體，還是牢守在窮究事物真相的基點上，不應(yīng)情感左右判斷，屁股決定方向。

□ 寧新春（東莞 媒體人）