4日,全國政協(xié)十二屆一次會議小組討論的第一天,著名演員濮存昕在接受記者采訪時(shí)直言:“我們有太多太多的晚會,太多太多的文藝用晚會的形式,什么事情都能辦個(gè)晚會,一個(gè)晚會用多少材料,搭個(gè)臺、噴塑、燈光,且不說幾百幾千萬的費(fèi)用,產(chǎn)生的垃圾都不知道往哪堆。全世界沒有一個(gè)國家像我們這樣有這么多晚會?！?3月5日《信息時(shí)報(bào)》)

晚會是一種娛樂方式。當(dāng)下而言,休閑社會遠(yuǎn)未建成,到了公共假期,休閑的景區(qū)往往變成“災(zāi)區(qū)”,公眾的休閑方式很多都寄托在電視機(jī)和去現(xiàn)場看晚會這幾種形式上。對許多百姓而言,晚會再多也不嫌多。

就拿前段時(shí)間各級電視臺所辦的“跨年晚會”“小年晚會”“春節(jié)晚會”和“元宵晚會”的數(shù)量來看,近乎整個(gè)臘月和正月,滿眼都是晚會。至于晚會的花銷,不花上億元,都不好意思出門說自己是電視臺的。至于市縣鎮(zhèn)辦的晚會,更是數(shù)不勝數(shù)。

濮存昕所說的“全世界沒有一個(gè)國家像我們這樣有這么多晚會”,或許并非虛言。綜合看來,晚會的泛濫至少有以下三個(gè)問題需要追問。

一是,辦晚會,是不是社會資源的巨大浪費(fèi)?晚會多了,質(zhì)量難免不能保證。而晚會所需要的硬件軟件都需要準(zhǔn)備,折騰來折騰去,晚會也就成了虛張聲勢的宣傳陣地。即便是企業(yè)贊助的晚會,也不能因?yàn)椤安换ò撞换ā倍鵁o視“消費(fèi)過度”和“產(chǎn)能過?！钡那闆r。

二者,還要追問辦晚會的花銷來源。在許多地方,尤其是一些基層政府那里,拉到贊助則好說,拉不到贊助,就可能變成了公款辦晚會。

三是,晚會背后有多少“權(quán)力追星”?

事實(shí)上,政府更應(yīng)該加大民生方面的保障力度,讓百姓自己去表現(xiàn)歌舞升平,自己去表達(dá)幸福,自己去實(shí)踐夢想。新華每日電訊