全國(guó)兩會(huì)牽動(dòng)人心,許多代表、委員和網(wǎng)民都不約而同表達(dá)出對(duì)學(xué)生“營(yíng)養(yǎng)餐”的關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)上的主流意見(jiàn)包括,要保證“營(yíng)養(yǎng)錢”變成“營(yíng)養(yǎng)餐”。還有的代表委員批評(píng)部分地區(qū)營(yíng)養(yǎng)餐實(shí)行千篇一律“牛奶+面包”的模式是敷衍了事,沒(méi)有真正起到為孩子補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)的效果。

給貧困地區(qū)的孩子們提供“營(yíng)養(yǎng)餐”,是件利國(guó)利民的好事,但是“營(yíng)養(yǎng)餐”能不能真正起到改善學(xué)生營(yíng)養(yǎng)狀況的作用則有待觀察,“營(yíng)養(yǎng)餐”能否在一陣風(fēng)之后持續(xù)發(fā)揮營(yíng)養(yǎng)作用有待時(shí)間考驗(yàn),要想真心辦好“營(yíng)養(yǎng)餐”,不能只重投入,忽視監(jiān)管。

首先,3塊錢的補(bǔ)貼中的每一分錢能否真正用于“營(yíng)養(yǎng)餐”的采購(gòu)和制作,缺乏有效監(jiān)督。2012年11月,記者在湖南鳳凰縣調(diào)查采訪“問(wèn)題營(yíng)養(yǎng)餐”時(shí)發(fā)現(xiàn),僅微博曝光的臘爾山鎮(zhèn)一地,就存在著管理混亂無(wú)序,供貨商配送時(shí)間毫無(wú)規(guī)律,學(xué)校接收營(yíng)養(yǎng)餐缺乏必要手續(xù),“營(yíng)養(yǎng)餐”不營(yíng)養(yǎng)等諸多問(wèn)題。

其次,營(yíng)養(yǎng)餐各地標(biāo)準(zhǔn)不一,有的地方熱飯熱菜,有的地方面包+牛奶,是否能夠根據(jù)各地學(xué)生的體質(zhì)狀況,制定出真正的營(yíng)養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn),細(xì)化到諸如鈣、鐵、鋅之類的“化學(xué)元素表”,真正達(dá)到營(yíng)養(yǎng)效果?

第三,在空氣污染、水污染、土壤污染得不到有效遏制,國(guó)人都不放心喝國(guó)產(chǎn)奶的今天,為孩子們提供的這些食品是否足夠安全,亟待有關(guān)部門監(jiān)管,勿讓低成本采購(gòu)的“營(yíng)養(yǎng)餐”變成“垃圾食品”、“三無(wú)產(chǎn)品”和“問(wèn)題食品”的集中營(yíng)。

每一個(gè)孩子都是父母的希望,也是國(guó)家的希望,我們應(yīng)該盡可能地為每一個(gè)孩子的成長(zhǎng)提供藍(lán)天、沃土、清水和可口的營(yíng)養(yǎng)餐,唯有這樣的國(guó)家才能“少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)”。

“營(yíng)養(yǎng)餐”如何改變重投入輕監(jiān)管的現(xiàn)狀,已成了一個(gè)迫切需要改進(jìn)的現(xiàn)實(shí)民生難題。期待代表、委員在兩會(huì)上能為“營(yíng)養(yǎng)餐”進(jìn)一步落到實(shí)處出計(jì)獻(xiàn)策,履行參政議政的權(quán)利,推動(dòng)這件“好事”能“辦好”。新華每日電訊