3月11日至21日，為進(jìn)一步優(yōu)化城區(qū)環(huán)境，提升城市形象，市政府決定對(duì)道路兩側(cè)各類亭體進(jìn)行集中整治。通過(guò)清理，城區(qū)所有報(bào)刊亭、售貨亭不再占用城市道路，一律進(jìn)行規(guī)范設(shè)立，一律進(jìn)小區(qū)經(jīng)營(yíng)。 （3月14日聊城新聞網(wǎng)）

進(jìn)一步優(yōu)化城區(qū)環(huán)境，提升城市形象，可以想象職能部門(mén)的初衷是好的，但是聊城作為一個(gè)文化古城，如果街頭缺了書(shū)香氣，全部換成了公共廁所，豈不壞了聊城文化名城的名頭？所以說(shuō)，城區(qū)報(bào)亭治理宜“導(dǎo)”不宜“堵”。

至于城區(qū)報(bào)亭， 2012年4月22日聊城新聞網(wǎng)有一則新聞：“市郵政局計(jì)劃投資470萬(wàn)元，全市133個(gè)郵箱全部更換一新（聊城市區(qū)110個(gè)，各縣市區(qū)23個(gè)）。更換的新式報(bào)刊亭，模樣俊俏，材料堅(jiān)固，保溫保暖，而且功能完備，服務(wù)齊全。除銷售報(bào)刊雜志外，還能代收代繳移動(dòng)、聯(lián)通和固定電話費(fèi)，為市民生活提供了更多便利。”從新聞中不難看出，在報(bào)亭的建設(shè)上郵政局投資相當(dāng)大，不僅能傳播文化，而且方便了市民，當(dāng)然，還有安排就業(yè)的功效，是政府做的一件好事。

郵政報(bào)亭作為城市的一個(gè)附屬物，不是郵政局想設(shè)置就設(shè)置，需要經(jīng)過(guò)相關(guān)部門(mén)選址、現(xiàn)場(chǎng)查勘、審批等一些列的手續(xù)。2012年更換報(bào)亭肯定也要走這些手續(xù)，而不到一年的時(shí)間，怎么又成了“違章占道”了？顯然郵政報(bào)亭不屬于此次整治的對(duì)象。如果真是違章占道，對(duì)于此前郵政報(bào)亭的審批則急需有關(guān)部門(mén)問(wèn)責(zé)。

聊城是一所文化古城，山陜會(huì)館、光岳樓、宋代鐵塔，還有全國(guó)四大藏書(shū)樓之一的海源閣，祖先給我們留下很多寶貴的文化資源。但是，隨著網(wǎng)絡(luò)文化的快速傳播，到圖書(shū)館看書(shū)的人有幾個(gè)？幸好市民已經(jīng)習(xí)慣在行走之余在路邊的報(bào)亭買書(shū)看報(bào)，才沒(méi)有斷了聊城的書(shū)香氣。

盡管說(shuō)將郵政報(bào)亭遷移到小區(qū)內(nèi)，或許同樣有好的效果。但是，人們已經(jīng)習(xí)慣了在路邊購(gòu)買雜志報(bào)紙什么的，改變這個(gè)習(xí)慣確實(shí)很難。更重要的是，一個(gè)小區(qū)的居民未必能養(yǎng)活一個(gè)報(bào)亭，久而久之，這些搬到小區(qū)的報(bào)亭就會(huì)逐漸消失，自然也會(huì)斷了聊城的書(shū)香氣。此外，那些好容易就業(yè)的下崗工人又落魄到下崗。

十八大報(bào)告提出了“加強(qiáng)重大公共文化工程和文化項(xiàng)目建設(shè)，完善公共文化服務(wù)體系”，將方便群眾的郵政報(bào)亭遷走，顯然不是在“完善公共文化服務(wù)體系”。故個(gè)人認(rèn)為，城區(qū)各種違章建筑要整治，郵政報(bào)亭要保留，需要的是規(guī)范。