廣州市獵德村委書(shū)記李芳榮在境外辭職，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。近日，廣州市紀(jì)委常委梅河清回應(yīng)稱(chēng)，從目前了解情況，未發(fā)現(xiàn)李芳榮涉及貪腐問(wèn)題，李只是因個(gè)人身體原因到境外就醫(yī)。

這個(gè)回應(yīng)，照例語(yǔ)焉不詳。這是可以理解的，畢竟紀(jì)委還有待進(jìn)一步核實(shí)情況。但是如此簡(jiǎn)短的發(fā)言中，紀(jì)委梅常委顯然是有所偏重的，他重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn)：一是李芳榮只是因個(gè)人身體出現(xiàn)問(wèn)題，到境外就醫(yī)；二是從目前了解的情況，李芳榮沒(méi)有涉及貪腐。

李芳榮事件有很多蹊蹺之處。從短短的幾句回應(yīng)中，關(guān)鍵信息其實(shí)還是很豐富的。個(gè)人原因、身體問(wèn)題、境外就醫(yī)、跨境辭職……這算怎么回事呢？就算村民們都舍不得能干的李芳榮辭職，總不至于要攔住他不讓治病吧；就算李芳榮的病境內(nèi)治不好，總可以先辦完辭職手續(xù)，再輕松出境治病吧！神秘消失后卻現(xiàn)身國(guó)境之外，然后聲稱(chēng)個(gè)人原因治病需要，然后再跨境辭職，這算是“裸村官”全身而退的新玩法么？

各級(jí)紀(jì)委和監(jiān)察局，對(duì)于貪腐行為本應(yīng)該眼里最?yuàn)A不得沙子的。就算紀(jì)委方面對(duì)此事之真相暫時(shí)不知原委，也只能表態(tài)嚴(yán)肅查處，而不是輕言“未發(fā)現(xiàn)李芳榮涉及貪腐問(wèn)題”。盡管李芳榮只是一名村官，但畢竟是一名黨員干部，其神秘出境、境外請(qǐng)辭的玩法，本身就與黨紀(jì)政紀(jì)的要求格格不入，本身就是紀(jì)委不能容忍的行為。

似乎在一些地方紀(jì)委眼中，再?lài)?yán)重的貪腐問(wèn)題，只要他們還沒(méi)有揭開(kāi)蓋子，都會(huì)聲稱(chēng)“暫未發(fā)現(xiàn)貪腐問(wèn)題”。而許多腐敗分子之現(xiàn)形，有時(shí)恰恰不是相關(guān)部門(mén)查處出來(lái)的，正當(dāng)一些地方紀(jì)檢部門(mén)聲稱(chēng)“未發(fā)現(xiàn)貪腐問(wèn)題”時(shí)，反腐奇兵總是不合時(shí)宜地突然襲擊了。由此觀(guān)之，一些地方，紀(jì)檢等相關(guān)部門(mén)的履職能力、反腐態(tài)度與中央要求反腐敗既要打老虎又要打蒼蠅，對(duì)腐敗行為的零容忍和及時(shí)查處，仍是存在相當(dāng)大的距離的。

從這樣的意義上講，對(duì)于“裸村官”事件，廣州紀(jì)委方面回應(yīng)“暫未發(fā)現(xiàn)貪腐問(wèn)題”，如果將來(lái)不能證實(shí)真沒(méi)有貪腐問(wèn)題的話(huà)，那么這個(gè)發(fā)言恐怕不僅是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，也是不恰?dāng)?shù)摹?/p>

□ 采桑子（武漢 職員）