2001年，金磚國(guó)家作為重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，由高盛公司首次提出。2003年高盛公司在有關(guān)報(bào)告中預(yù)言，金磚四國(guó)將于2050年獨(dú)領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)風(fēng)騷?，F(xiàn)在事實(shí)證明，這個(gè)預(yù)測(cè)太保守了。

和12年前相比，金磚國(guó)家占世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）比重增加了2.5倍，總量超過(guò)全球的1/5。貿(mào)易總量增加了2.2倍，占全球貿(mào)易總量的1/6。按國(guó)際貨幣基金組織（IMF）預(yù)測(cè)，金磚國(guó)家的GDP總和將于今年同美國(guó)比肩，而12年前這一數(shù)字只有27%。

金磚國(guó)家的群體性崛起，有力促進(jìn)了世界的發(fā)展。本世紀(jì)前10年，金磚國(guó)家平均增長(zhǎng)率超過(guò)8%，遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家2.6%的平均增長(zhǎng)率，也高于4.1%的全球平均增長(zhǎng)率。而金融危機(jī)爆發(fā)后，金磚國(guó)家表現(xiàn)出色，成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要力量。IMF數(shù)據(jù)顯示，近3年金磚國(guó)家對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分別達(dá)到了40%、34%和79%。

經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長(zhǎng)，也使金磚國(guó)家的國(guó)際影響力迅速提升，金磚國(guó)家悉數(shù)成為20國(guó)集團(tuán)成員。IMF改革后，金磚國(guó)家在IMF的投票權(quán)接近重大問(wèn)題上擁有否決權(quán)的15%份額。尤其是金磚合作機(jī)制的建立，為金磚國(guó)家在重大國(guó)際問(wèn)題上協(xié)調(diào)行動(dòng)，共同對(duì)外發(fā)聲，提供了重要的平臺(tái)。金磚國(guó)家已成為建立公正合理國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序不可忽視的重要力量。

前一段時(shí)間，金磚國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和合作過(guò)程中出現(xiàn)一些問(wèn)題，國(guó)際輿論也出現(xiàn)了諸多關(guān)于金磚是否“褪色”、金磚國(guó)家能否持續(xù)合作等負(fù)面猜測(cè)。但是事物發(fā)展從來(lái)都是起起伏伏，每一階段都有每一階段的成果，每一階段也會(huì)有每一階段的挑戰(zhàn)。俄羅斯產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較單一，市場(chǎng)化程度不高；印度過(guò)于依賴服務(wù)業(yè)，工業(yè)化程度不高；巴西和南非的收入分配問(wèn)題尖銳，對(duì)自然資源依賴過(guò)重；中國(guó)面臨國(guó)家發(fā)展模式的關(guān)鍵轉(zhuǎn)型。而且金磚國(guó)家歷史、文化和發(fā)展程度各異，利益訴求必然不盡相同，因此，金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展上出現(xiàn)一些調(diào)整，協(xié)調(diào)上出現(xiàn)一些分歧，在所難免，這些不過(guò)是成長(zhǎng)中的煩惱罷了。