近日，香港明星成龍發(fā)微博，表示打算將自己20年前購買的十棟安徽古建筑中的四棟，捐贈給新加坡的一所高校，引起了廣泛的討論。

和很多網(wǎng)友一樣，我個人也希望將這4棟古建筑留在國內(nèi)并好好保護起來。但這事也引發(fā)很多思考，如何在制度和行動上有更為有效的規(guī)定和措施，形成舉國上下自覺呵護民間文化遺產(chǎn)的氛圍和共識，否則，我們的民間文物，也許還會流失海外，即使不流失海外，也會不斷地因為缺乏保護意識、措施而不斷消逝在歲月的風風雨雨之中。

20多年前，我曾經(jīng)在德國國家圖書館面對在1949年前被西方人士帶回的數(shù)千卷珍貴的東巴經(jīng)而感到痛心疾首，悲嘆故鄉(xiāng)文物飄零國外。可同時，看到德國國家圖書館能將這些象形文古籍視如珍寶，呵護備至，心里又有一種辛酸的欣慰，畢竟，這筆中國的文化遺產(chǎn)還存活世間，我們還可以通過適當?shù)耐緩桨阉鼜椭苹貋磉M行整理研究，就如流散國外的敦煌古卷那樣。

我也曾經(jīng)在上世紀八十年代初目睹昆明老街武城路、長春路被拆除，不少年代久遠、雕刻精致的民居被拆得一片狼藉，被隨意踩踏；我也目睹了不少村鎮(zhèn)建造精致、雕梁畫棟的很多老建筑，被輕易地拆除而代之以滿墻明晃晃瓷磚的建筑垃圾。

很多事實表明，在目前有的地方的拆遷和重建中，很多有文物價值的古建筑被野蠻拆除的事件還在不斷發(fā)生。我覺得，如果我們不在保護歷史文化遺產(chǎn)上形成各級政府的共識和國民意識，不出臺更多切實可行的保護條例和實施細則，很多民間的歷史文化遺產(chǎn)還會不斷地消失。

所以，當我們在痛心疾首地譴責外捐國家文物或有價值的文化遺產(chǎn)之時，更應該深思我們怎樣來珍惜和呵護還在不斷消失的各種物質(zhì)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，包括那些因達不到規(guī)定“級別”而未被列入《國家文物保護法》保護對象的民間文化遺產(chǎn)，用不是一紙空文而是真正起作用的法律法規(guī)，用違法必究的問責制和行之有效的管理方式，保護我國還在不斷消失的歷史文化遺產(chǎn)，讓手頭有像成龍先生那樣珍貴文物或民俗文化器物的人士，能夠?qū)ψ鎳奈幕z產(chǎn)保護有足夠的信任，進而愿意將他們的收藏留在國內(nèi)或捐贈給相關文化機構。楊福泉 （云南省社會科學院副院長、研究員）