5月17日中午，廣西壯族自治區(qū)柳州市紅光大橋南路的交通信號(hào)燈卻不尋常地熄滅了。據(jù)稱，事情源于照明管理處車輛闖紅燈被罰，被罰人黃某斌卻揚(yáng)言：“如果不給回證，等一下就停電！”，1小時(shí)后該紅綠燈斷電。（5月19日《中國青年報(bào)》）

你扣我的證，我停你的紅綠燈，這樣的權(quán)力報(bào)復(fù)行為，在現(xiàn)實(shí)中并非首例。2012年3月22日世界水日，山東棗莊薛城區(qū)南四湖水利管理局在單位門口的路邊進(jìn)行普法宣傳時(shí)，因違反市容市貌相關(guān)條例，條幅遭城管強(qiáng)行扯下、宣傳板被砸爛。此事被人諷刺為“普法遇上了執(zhí)法”。

公器私用，公權(quán)濫用已經(jīng)成為一個(gè)體系性癥結(jié)，以至于大家心照不宣，彼此照顧和利用。于是，我們可以看到特權(quán)車在大街上隨意擺放而無人過問，沒有牌照的城管車亂闖亂跑，交警也會(huì)聽之任之。若是嚴(yán)格執(zhí)法發(fā)生了沖突，最后要么是“誤會(huì)”以自嘲，要么是“協(xié)調(diào)”以收?qǐng)?。于是彼此形成一種默契，在各自的勢(shì)力范圍內(nèi)，不交叉和沖突。當(dāng)這形成一種慣例和潛規(guī)則之后，權(quán)力者不僅在自己的“勢(shì)力范圍”內(nèi)任意妄為，也會(huì)對(duì)其他執(zhí)法行為不以為然，故而也才有了城管對(duì)交警“給我們車貼罰單，你是不是不想干了”的叫囂。

作為公權(quán)者，一向都是執(zhí)別人的法，卻沒想到被人執(zhí)法，權(quán)力的尊嚴(yán)與地位已然受到了挑戰(zhàn)，這幾乎是“權(quán)力無以承受之重”。 敢斷紅綠燈的電，有沒有考慮萬一在這期間發(fā)生交通事故的后果？不能說這位“班長(zhǎng)”沒有一點(diǎn)法制觀念、紀(jì)律意識(shí)，而是在權(quán)力膨脹的心態(tài)之下，唯我獨(dú)大已經(jīng)失去了權(quán)力敬畏，根本就沒有考慮到后果的嚴(yán)重性，在自覺與不自覺之中，習(xí)慣性的產(chǎn)生了行為動(dòng)機(jī)。如此看來，特權(quán)思想和權(quán)力意識(shí)已經(jīng)深入骨髓。令人后怕之處在于，面對(duì)同樣是權(quán)力者尚且如此，那么如果面對(duì)的是普通公眾，將是什么狀況不難想像。

按說，權(quán)力部門打架，這應(yīng)當(dāng)是一件好事。因?yàn)橹挥邢嗷ケO(jiān)督發(fā)揮了效用，才會(huì)激發(fā)矛盾。只不過這次，“拉閘的報(bào)復(fù)”可能“撞到了槍口上”，行為者在輿論的關(guān)注下，將受到超過預(yù)期的處罰。但如果就此來表明，權(quán)力膨脹的心態(tài)、權(quán)力濫用的行為就此得到了遏制，顯然過于樂觀。

忽然想起“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”的相聲來，難免讓人有時(shí)空倒錯(cuò)之感。“拉閘的報(bào)復(fù)”不過是“赤裸裸的權(quán)力肉搏”的表現(xiàn)。表面上看，這是一件“權(quán)力內(nèi)的誤傷”，也似乎只是偶然現(xiàn)象的表現(xiàn)，但對(duì)于解構(gòu)權(quán)力濫用和權(quán)力觀念，卻有著極為重要的標(biāo)本意義。當(dāng)權(quán)力自身沒有邊界的時(shí)候，我們看到的就是權(quán)力在紛飛中的他傷和自戕。由此看來，沒有邊界的權(quán)力在任何時(shí)候都是一把兇器。