斯諾登挑戰(zhàn)了美國政府的神經(jīng)，同時(shí)也使自己甩出“門外”，成了美國政府的“公敵”，亡命天涯。斯諾登的最終命運(yùn)如何，還要看各方力量的博弈。

“棱鏡門”主角斯諾登以一人之力挑戰(zhàn)一個(gè)超級大國的政府，在美國國內(nèi)引起兩極化的輿論反應(yīng)，在國際上則引起各種力量同美國的博弈。

在美國，一些人把斯諾登看做捍衛(wèi)公民權(quán)利的“英雄”，另一些人則把他視為損害國家安全的“叛徒”，這兩種看法幾乎一樣的理直氣壯。美國政府本來把自己宣傳為公民權(quán)利和國家安全的雙重保護(hù)者，還經(jīng)常給其他國家扣上“侵犯公民權(quán)利”和“從事網(wǎng)絡(luò)攻擊”的帽子，現(xiàn)在則要不斷為自己的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)視辯護(hù)，還急于將斯諾登抓捕歸案，繩之以法。美國政府用“國家安全”的大帽子看來也不再容易能罩住一切。

美國的歐洲盟國要求美國對“棱鏡門”做出解釋，俄羅斯官方則表示不排除向斯諾登提供政治庇護(hù)。厄瓜多爾政府明確表示將認(rèn)真考慮斯諾登的避難申請，同時(shí)，厄瓜多爾外長帕蒂尼奧表示，厄瓜多爾政府在處理斯諾登申請案時(shí)將會(huì)把人權(quán)原則置于利益之上?？磥?，厄瓜多爾這個(gè)小國不準(zhǔn)備痛痛快快地按照美國的要求處理斯諾登申請庇護(hù)案。

如今，擁有巨大信息收集能力的美國對于斯諾登的確切行蹤也沒有完全掌握，很有諷刺意味。此前，媒體普遍報(bào)道斯諾登于6月23日離開香港，乘坐俄羅斯航空公司的民航班機(jī)前往莫斯科。美國還據(jù)此不僅向中國內(nèi)地和香港表示“抗議”，而且還對俄羅斯允許斯諾登前往俄羅斯并“轉(zhuǎn)機(jī)”前往另一個(gè)國家表示“不滿”。但在6月25日，俄羅斯外長拉夫羅夫矢口否認(rèn)斯諾登進(jìn)入了俄羅斯境內(nèi)，后普京證實(shí)斯諾登仍在莫斯科機(jī)場的轉(zhuǎn)機(jī)區(qū)域，只是作為過境旅客抵達(dá)莫斯科，俄羅斯政府對此也很意外。目前，斯諾登的去向仍是一個(gè)謎。

“維基揭秘”創(chuàng)始人阿桑奇與斯諾登頗為“同病相憐”。在斯諾登去向問題上和圍繞“棱鏡門”的輿論戰(zhàn)中，“維基揭秘”繼續(xù)同美國政府作對，向斯諾登提供了法律援助和人力支持，很可能是最清楚了解斯諾登行蹤的。

斯諾登一把推開“棱鏡門”，使美國政府“不可告人”的秘密計(jì)劃大白于天下，挑戰(zhàn)了美國政府的神經(jīng)，同時(shí)也使自己甩出“門外”，成了美國政府的“公敵”，亡命天涯。斯諾登的最終命運(yùn)如何，還要看各方力量的博弈。