河南方城縣農(nóng)業(yè)局及關(guān)聯(lián)合作社違規(guī)推廣“黑種子”，造成農(nóng)民嚴(yán)重歉收，今年該縣小麥減產(chǎn)約2億斤。工商部門和農(nóng)業(yè)部門都負(fù)有監(jiān)管之責(zé)，但兩個(gè)部門卻“無能為力”。農(nóng)業(yè)合作社不規(guī)范經(jīng)營管理，投機(jī)趨利現(xiàn)象嚴(yán)重，存在違法主體資格認(rèn)定難、定性難、調(diào)查取證難、行政處罰難等現(xiàn)實(shí)問題，對(duì)違法經(jīng)營行為缺乏懲戒手段。（《人民日?qǐng)?bào)》7月18日）

一個(gè)縣小麥減產(chǎn)2億斤，按今年發(fā)改委提出的小麥保護(hù)價(jià)每斤1.12元，就相當(dāng)于2.24億元的經(jīng)濟(jì)損失。一個(gè)中原地區(qū)并不發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)縣，一年的GDP也不過幾個(gè)億，兩個(gè)多億的損失簡(jiǎn)直是災(zāi)難性的。當(dāng)?shù)刎?cái)政部門是否會(huì)有這樣的感受？

也許2億斤糧食減產(chǎn)所造成的巨大損失未必能體現(xiàn)在當(dāng)?shù)刎?cái)政部門的報(bào)表上，但對(duì)于受“黑種子”所害的每個(gè)農(nóng)民家庭而言，減產(chǎn)幾千斤上萬斤的糧食肯定是災(zāi)難性的。指望有背景的違法經(jīng)營者賠償農(nóng)民看來是不可靠的，因?yàn)楫?dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)局已經(jīng)請(qǐng)專家把責(zé)任歸咎于老天爺了，可老天爺就算蒙冤認(rèn)賬也賠償不了農(nóng)民一分錢。難道就讓農(nóng)民白白吃了這個(gè)啞巴虧？

然而，負(fù)有監(jiān)管責(zé)任的行政部門又一副十分為難的樣子，顯然既無力追究違法經(jīng)營者的責(zé)任，自己又承擔(dān)不起而且更可能不愿承擔(dān)如此巨大的損失。更何況受害農(nóng)民之多，減產(chǎn)面積之廣，經(jīng)濟(jì)損失之巨，本身就可以看作一個(gè)大案了。因此，也可以說，方城“黑種子”事件已經(jīng)超出了行政監(jiān)管的范圍。我認(rèn)為，如果當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門還有點(diǎn)良知，那就應(yīng)該向警方報(bào)案了，投訴無門的受害者當(dāng)然更有理由報(bào)案，請(qǐng)警方盡快立案調(diào)查。

我希望警方能夠認(rèn)真調(diào)查取證，涉案合作社到底賣出多少“黑種子”，減產(chǎn)農(nóng)田究竟多少畝，有多少農(nóng)民家庭受損，經(jīng)濟(jì)損失有多少，更有必要順藤摸瓜查清楚“黑種子”的背后利益鏈條有多粗，哪怕不能完全賠償農(nóng)民的損失，也得給農(nóng)民一個(gè)明白的交代，決不能讓高高在上摸不到影子的老天爺蒙冤，更不能讓老實(shí)巴交的農(nóng)民受委屈。更關(guān)鍵的是，一定要讓那些比“黑種子”更黑心的貪婪之徒受到法律的嚴(yán)懲，用法律給農(nóng)民創(chuàng)造一個(gè)良好而健康的社會(huì)環(huán)境，切實(shí)依法保護(hù)糧食安全生產(chǎn)。