承諾包分配、收取高額學(xué)費(fèi)、招生索要好處、虛假宣傳，北京國(guó)際金融學(xué)院在未取得教育部門(mén)許可，沒(méi)辦學(xué)資質(zhì)的情況下招生斂財(cái)，致學(xué)校被取締，在校的180名學(xué)生被重新安置；4年間，被騙學(xué)生共計(jì)600余人，涉案金額高達(dá)3600余萬(wàn)元。（7月22日，西安晚報(bào)）

一個(gè)子虛烏有的民辦學(xué)校，4年間居然斂財(cái)3600余萬(wàn)元，這樣的“驕人”成績(jī)，不是山寨學(xué)校太狡猾，實(shí)是監(jiān)管部門(mén)太無(wú)能。

王志偉在沒(méi)有取得教育部門(mén)許可的情況下，就擅自成立北京國(guó)際金融學(xué)院，這樣的底氣從何而來(lái)？不正是看中了監(jiān)管部門(mén)的無(wú)所作為嗎？如果監(jiān)管工作到位，像這種非法辦學(xué)的行為，只要一掛牌行騙，馬上就能夠發(fā)現(xiàn)，立即就有人來(lái)查處，這樣的學(xué)校還能存在嗎？

發(fā)生這樣的問(wèn)題，如果只是怨群眾的識(shí)別能力低，這分明是站著說(shuō)話(huà)不腰痛。山寨學(xué)校在北京市房山區(qū)凱旋大街68號(hào)及北京市懷柔區(qū)廟城鎮(zhèn)肖兩河村租有兩處場(chǎng)地，并且掛著牌子明目張膽地行騙招生，還刻有“中國(guó)人民解放軍總后勤部”、“中國(guó)人民解放軍總后勤部軍事交通運(yùn)輸部”、“中國(guó)人民解放軍總裝備部政治部”和“中國(guó)人民解放軍總裝備部參謀部”的印章，這讓不是專(zhuān)業(yè)人士的學(xué)生家長(zhǎng)怎能不相信。

毒大米來(lái)了，監(jiān)管部門(mén)讓市民學(xué)會(huì)鑒別毒大米，假酒泛濫時(shí)，又讓學(xué)會(huì)如何鑒別假酒，市民直呼，“我的親娘呀，難道要讓我們成為全能專(zhuān)家嗎”。雖然有關(guān)部門(mén)普及這些知識(shí)是必須的，但不是防止群眾受騙最有效的辦法。

像這種租有場(chǎng)地，掛有牌子，制有宣傳單的山寨民辦學(xué)校，本身就是有圖有真相的舉報(bào)材料，如果連這樣的行騙伎倆都不能識(shí)破，那么，監(jiān)管部門(mén)還有何用。這就難怪這樣的山寨學(xué)校能夠行騙長(zhǎng)達(dá)4年之久。

現(xiàn)在騙子校長(zhǎng)被判處無(wú)期徒刑，其他相關(guān)責(zé)任人也受到法律的懲罰，這是他們罪有應(yīng)得。但監(jiān)管部門(mén)又該如何問(wèn)責(zé)，如果還像沒(méi)事人似的，甚至在一旁沒(méi)事“偷者樂(lè)”，那么，今天判了王志偉，明天還會(huì)出現(xiàn)張志偉、李志偉。因?yàn)闊o(wú)人監(jiān)管的市場(chǎng)，必然有不法之徒的謀利沖動(dòng)。只有監(jiān)管給力，類(lèi)似的問(wèn)題才不會(huì)重演。