財(cái)政部日前發(fā)出通知，在全面公開省級(jí)預(yù)決算及“三公”經(jīng)費(fèi)的基礎(chǔ)上，各省應(yīng)于2015年之前，在省內(nèi)所有縣級(jí)以上政府開展包括財(cái)政預(yù)決算、部門預(yù)決算及“三公”經(jīng)費(fèi)預(yù)決算等方面的公開工作。（8月22日《人民日?qǐng)?bào)》）

三年之內(nèi)，財(cái)政預(yù)決算及“三公”經(jīng)費(fèi)公開普及到縣級(jí)政府，這意味著在“十二五”期間，我國(guó)各層級(jí)政府的公共財(cái)政支出將實(shí)現(xiàn)全公開，政府財(cái)政信息公開的步伐又向前跨出了一大步。具體時(shí)間表是，2013年各省應(yīng)至少選擇20%的地市級(jí)和縣級(jí)地區(qū)，開展“三公”經(jīng)費(fèi)預(yù)決算公開工作；2014年所選地區(qū)應(yīng)至少達(dá)到省內(nèi)同級(jí)政府?dāng)?shù)量的50%；2015年全國(guó)所有市縣公開。

目前，全國(guó)36個(gè)省、市、自治區(qū)和計(jì)劃單列市，全部公開了省級(jí)財(cái)政總預(yù)算和省級(jí)部門預(yù)算；有20個(gè)省份公開了省級(jí)和部門“三公”經(jīng)費(fèi)預(yù)算。中央部門、省級(jí)政府帶頭公開財(cái)政信息，按說，接下來該是地級(jí)市級(jí)政府公開了，然后才是縣市級(jí)政府公開。但是，等不及了，到2015年縣級(jí)以上政府要全面公開財(cái)政信息，要將政府“大賬”、“細(xì)賬”都置于陽(yáng)光之下，主動(dòng)接受公眾監(jiān)督，不但公開的力度加大了，公開的信息也更全面了。這表明，政府通過這樣一個(gè)制度設(shè)計(jì)，為公眾監(jiān)督政府提供條件，其核心目的就是要建立廉潔、透明、高效的服務(wù)型政府。

我們應(yīng)該為此擊節(jié)叫好。但同時(shí)，我們也不無憂慮，計(jì)劃趕不上變化，到時(shí)候人家找理由就是不公開怎么辦？或者干打雷不下雨、雨過地皮濕怎么辦？又或者上有政策下有對(duì)策公開假信息怎么辦？

長(zhǎng)期以來，我們并不缺乏好的制度和政策，但是一經(jīng)公布實(shí)施，總是被不少歪嘴和尚念歪，假執(zhí)行假落實(shí)，放隔山炮，弄得一派烏煙瘴氣。就拿政務(wù)公開來說，國(guó)家有《政府信息公開條例》，公布多年，但是落實(shí)情況并不理想。按道理說，條例一公布，各級(jí)政府照做就是，根本用不著財(cái)政部再發(fā)通知，要這樣要那樣，“浪費(fèi)筆墨”。但實(shí)際上是你說你的我做我的，即便是有公民專門到政府申請(qǐng)公開某些信息，也常常吃閉門羹，就是告上法庭，很多情況也是無濟(jì)于事，折騰來折騰去，真是連死的心都有了。這是為什么呢？

廣州社情民意研究中心近日一項(xiàng)最新民意調(diào)查顯示，74%的受訪者認(rèn)為當(dāng)前政府信息公開“存在問題”。高達(dá)83%的受訪者認(rèn)為，信息公開不力的官員，其個(gè)人應(yīng)被追究責(zé)任（8月20日《中國(guó)青年報(bào)》）。這項(xiàng)調(diào)查告訴我們，所有的制度和政策，都必須有最后的追責(zé)辦法來保證。沒有一定的追責(zé)力度，實(shí)際工作中就難免大面積出現(xiàn)“雷聲大雨點(diǎn)小”的應(yīng)景之作，以往那種“沒有懲罰措施，做與不做、做到何種程度全憑自覺和領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人意志”的“瘸腿”政策應(yīng)該得到徹底修正。說到底，政務(wù)公開，不是能不能做的問題，而是愿不愿意去做、愿不愿意做好的問題。

建議就財(cái)政預(yù)決算及“三公”經(jīng)費(fèi)公開問題，不光要有明確的時(shí)間表，更要有明確的追責(zé)辦法。政務(wù)信息進(jìn)一步透明公開，是大勢(shì)所趨，刻不容緩，直接關(guān)系到政府的公信力建設(shè)，用追責(zé)制度為其保駕護(hù)航是必不可少的一環(huán)。

到了那一天，通過財(cái)政公開，當(dāng)我們看到，有政府打著職務(wù)消費(fèi)的旗號(hào)，讓公職人員肆無忌憚?lì)I(lǐng)取巨額車補(bǔ)的時(shí)候，我們就會(huì)手握證據(jù)，用法律維護(hù)自己的權(quán)利，直逼那些涉嫌集體分肥的假改革提前進(jìn)入墳?zāi)埂?/p>