8月28日，清河縣公安局快速出動(dòng)、積極穩(wěn)妥地處置一起網(wǎng)絡(luò)謠言案，對(duì)造謠網(wǎng)民——— 20歲清河女子趙某依法行政拘留。（8月31日 中國新聞網(wǎng)）

26日晚趙某只是在貼吧上發(fā)了一條“聽說婁莊發(fā)生命案了，有誰知道真相嗎？”的信息，公安機(jī)關(guān)就在28日將其行政拘留了。對(duì)于這樣的處理結(jié)果網(wǎng)友大多表示不理解。

網(wǎng)友的不理解大致有二點(diǎn)。第一，這樣詢問方式的貼子算不算造謠？造謠就是編造與真象不符的事實(shí)。謠言要讓人信就必須編的確切，要不誰會(huì)相信。如果趙某發(fā)布的是：“婁莊某某被殺了，現(xiàn)在消息被封鎖了”之類的貼子，那才算散布謠言吧。人都有好奇心，當(dāng)不清楚一件事時(shí)就會(huì)想了解事件的真象，而了解事件的方式當(dāng)然是詢問他人。如果都像清河公安局一樣“上綱上憲”誰還敢去問問題呀。

第二，處罰是否過重。處罰的方式有很多種，運(yùn)用哪種處罰方式主要得看造成怎樣的后果和社會(huì)影響。這條貼子發(fā)出后會(huì)不會(huì)造成如公安局所認(rèn)為的“嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)公共安全秩序，引發(fā)民眾恐慌”呢？筆者和大會(huì)多數(shù)網(wǎng)友想法一致，這條信息沒有交待清楚事件，沒有提到任何人，最多吸引一下人們的眼球，引發(fā)一些議論而已，不可能造成大的社會(huì)影響，所以公安機(jī)關(guān)說服教育一下也就行了，行政拘留顯然有些“小題大作”了。

“秦火火”之類的網(wǎng)絡(luò)大謠事件一出，將網(wǎng)絡(luò)“打假”推到了輿論的“風(fēng)口浪尖” ，網(wǎng)絡(luò)上的謠言和虛假信息確實(shí)危害很大，但不能因?yàn)閭€(gè)別人的“別有用心”而令整個(gè)網(wǎng)絡(luò)“草木皆兵”。網(wǎng)友們一句不慎的言詞就可能被扣上散布謠言的罪名，實(shí)在讓網(wǎng)友們無法接受。