今早，西安市中級(jí)人民法院一審宣判：楊達(dá)才犯受賄罪，判處有期徒刑10年，并處沒收財(cái)產(chǎn)5萬元，犯巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，判處有期徒刑6年，決定執(zhí)行有期徒刑14年。受賄贓款和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明贓款依法沒收上繳國庫。（9月5日央視）

在8月30日的庭審中，楊達(dá)才認(rèn)罪態(tài)度良好，承認(rèn)自己犯了罪，追悔莫及，愿認(rèn)罪服法。在法庭宣判之后，楊達(dá)才作為罪犯開始服刑。

從正廳級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部到階下囚，落差十分巨大，想必楊達(dá)才的心理感受應(yīng)該極為復(fù)雜和深刻。楊達(dá)才自稱追悔莫及，面對(duì)漫長的鐵窗生涯，他應(yīng)該認(rèn)真悔罪。他該如何悔罪呢？

不能把獲罪歸咎于長相問題。楊達(dá)才憨態(tài)可掬，天生一副微笑模樣?，F(xiàn)在看來，他在2012年延安“8·26”特大交通事故現(xiàn)場的笑容實(shí)屬自然，應(yīng)不足為怪。但他卻因那個(gè)不合時(shí)宜的“微笑”而遭到質(zhì)疑，進(jìn)而牽扯到名表、名眼鏡、名腰帶，最后受到調(diào)查和審判。許多網(wǎng)友認(rèn)為楊達(dá)才因“微笑”而惹禍，獲罪與長相有關(guān)。但楊達(dá)才獲罪是因受賄和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明，因此不能把獲罪歸咎于長相問題。他獲罪還是與缺乏黨性鍛煉，法紀(jì)意識(shí)淡漠，自我約束力差有必然的聯(lián)系。

應(yīng)把獲罪歸咎于貪婪成性。楊達(dá)才被訴受賄25萬元，504萬元存款來源不明。他就任省安監(jiān)局長三個(gè)月起即開始受賄。對(duì)500多萬元存款來源不明，他說“應(yīng)該是過年過節(jié)下屬或者同學(xué)送禮，不知其目的”。別人逢年過節(jié)就給他送錢，不是因?yàn)槠渌脑?，只能是因?yàn)樗新氂袡?quán)。他先后任過副縣長、縣長、縣委書記、安康市委書記、漢中市副市長、省安監(jiān)局局長等職，長期擔(dān)任重要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，求他辦事的人很多，給他送錢送禮的人很多，慢慢地把收禮作為習(xí)慣，通過長期積累獲取了高額不義之財(cái)，這說明他貪婪的本性。假如楊達(dá)才為官清廉，拒絕那些不義之財(cái)，即便有不合時(shí)宜的“微笑”，也不會(huì)有牢獄之災(zāi)。正因?yàn)樗澙烦尚裕K究沒能逃脫法律的懲戒。

應(yīng)把獲罪歸咎于奢侈揮霍。不說楊達(dá)才令人不敢恭維的肥胖身材，就說他在位時(shí)的穿戴，確實(shí)極為講究和奢侈。他曾經(jīng)佩戴多塊奢侈品手表，戴估價(jià)13萬元的眼鏡，腰系名牌皮帶，被網(wǎng)友戲稱為“全身都是寶”。能夠支撐他奢侈揮霍的，要么是那些需要他關(guān)照的富豪大款，要么是公務(wù)消費(fèi)，要么是灰色收入。他的奢侈揮霍，與他的正常收入不相匹配，與黨員干部艱苦奮斗的要求背道而馳，純屬自毀形象、作繭自縛。而他被判入獄，不義之財(cái)被追繳，穿著囚服，讓奢侈豪華永遠(yuǎn)成為過去。

楊達(dá)才在獄中，會(huì)有足夠的時(shí)間供他悔罪。但愿他在獄中也能夠好好表現(xiàn)和改造，爭取立功和減刑。