精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 經(jīng)濟(jì)論衡 > 正文

      民營(yíng)經(jīng)濟(jì)松綁方可走出“配角”宿命

      www.fjnet.cn?2013-09-17 08:35? 馬紅漫?來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句

      民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展環(huán)境需得到進(jìn)一步改善。中華民營(yíng)企業(yè)聯(lián)合會(huì)在上呈高層的報(bào)告中指出,當(dāng)前影響民間投資的阻礙,除了行政審批繁瑣、融資渠道不暢、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過(guò)重等老問(wèn)題,侵犯民間投資權(quán)益的現(xiàn)象也有所抬頭。

      對(duì)于發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì),雖然從政策行文到坊間輿論均有較一致的認(rèn)識(shí),但實(shí)踐落實(shí)卻遠(yuǎn)滯后于理論層面。究其根源,制度層面對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)角色界定不清、既得利益集團(tuán)對(duì)稀缺資源的擠占,成為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受困的重要羈絆。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)真正突破“玻璃門”束縛,還需要深層次改革予以徹底厘清。

      事實(shí)上,近年來(lái)關(guān)于發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的政策頻頻推出?!胺枪?6條”、《反壟斷法》、“新36條”及相關(guān)實(shí)施細(xì)則等政策行文,皆對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)容表現(xiàn)出積極的鼓勵(lì)和支持態(tài)度。由此,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)壟斷行業(yè)間得以有所交集,然而彼此相互融合卻猶如蜻蜓點(diǎn)水,鮮有觸及國(guó)有資本的強(qiáng)勢(shì)地位。例如,在銀行金融界,包括小額貸款公司在內(nèi)的眾多民營(yíng)資本受限于發(fā)起人等制度瓶頸難以大規(guī)模向村鎮(zhèn)銀行轉(zhuǎn)型,更無(wú)緣涉足主流借貸市場(chǎng);在民航領(lǐng)域,民營(yíng)航空在航線及時(shí)段等核心資源配置上經(jīng)常被邊緣化,更遑論在遭遇系統(tǒng)危機(jī)時(shí)可以與國(guó)有航空一道享受財(cái)政注資扶持;鐵路部門雖多次表態(tài)歡迎社會(huì)資本投資,但民企無(wú)法在投資決策、施工建設(shè)、財(cái)務(wù)結(jié)算以及人事任免等方面獲得相應(yīng)話語(yǔ)權(quán)的局面遲遲未有打破;在石油行業(yè),民營(yíng)地?zé)捚髽I(yè)頻陷產(chǎn)能閑置窘境,民營(yíng)加油站也在以往的“油荒”事件中屢屢遭遇“被停供”待遇。凡此種種現(xiàn)象表明,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)未能真正獲得制度層面的公平顧及,“投資無(wú)禁區(qū)”的倡導(dǎo)在許多重要領(lǐng)域并沒(méi)有獲得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

      應(yīng)當(dāng)指出的是,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中民營(yíng)經(jīng)濟(jì)并不應(yīng)總處于“配角”地位,其在吸納新增就業(yè)、提高經(jīng)濟(jì)活力、社會(huì)財(cái)富分配等方面同樣發(fā)揮著基石作用。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的興衰直接關(guān)乎民富與民強(qiáng)問(wèn)題,理應(yīng)得到充分尊重與公平待遇。發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)表明,只要預(yù)先設(shè)定好制度框架和競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則,即便向社會(huì)資本放開電信、電力等公共服務(wù)領(lǐng)域也不會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)格局的混亂,反而在充分競(jìng)爭(zhēng)中廣大民眾得以享受到質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的公共產(chǎn)品??梢?,杜絕民間投資權(quán)益受侵犯現(xiàn)象一再發(fā)生、為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)“松綁”的關(guān)鍵就在于,明確政府與市場(chǎng)的邊界,行政力量當(dāng)盡可能減少對(duì)資源配置、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的干預(yù),專注于經(jīng)濟(jì)布局、秩序維護(hù)、市場(chǎng)服務(wù)以及嚴(yán)格獎(jiǎng)懲等工作中來(lái)。只有真正剝離國(guó)企的制度福利、營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)才可能走出市場(chǎng)“配角”的宿命。

      • 責(zé)任編輯:林雯晶
      • 打印
      • 收藏
      • 【字號(hào)
      相關(guān)新聞
      相關(guān)評(píng)論