在業(yè)內引起爭論的中秋賞月險的賠付結果，在中秋夜揭曉。安聯財險昨日發(fā)布公告稱，在9月19日20時至9月20日凌晨2時的時間里，共有9個城市出現陰雨天氣，可以獲得賞月險賠付，其余32個城市均因晴天或多云天氣無緣賞月理賠。據記者統(tǒng)計，安聯財險或將在此次賞月險銷售中賺到32萬元。（9月21日《新京報》）

保險的品種繁多，帶有炒作式的品種既不利于保險的推廣，帶有賭博性質的玩法，顯然違反保險品種推出的初衷。中秋賞月險保賠的不是投保人的賞月安全等其它意外因素，保賠的是天氣的因素無疑是“聽天由命”，網友們質疑其賭博式的投保是完全有道理的。

聽命于天氣因素，幸運者有之，不幸運者則完全成了保險公司炒作和賺錢的工具。大多數人選擇保險品種是防患于未然，買個心安理得，依據于天氣因素的賞月險根本算不了什么保險。而所謂的探索由中國網絡經濟產生的保險需求，不是以賭博式的方式去探索，否則則是影響保險業(yè)的信譽度和誠信問題。

此外，保險品種的推出和審批不應成為保險公司一方說了算的事情。保險的的監(jiān)管離不開法律法規(guī)的規(guī)定和相關的職能機構依據法律或行政授權對保險業(yè)進行行政管理，以保證保險法規(guī)的貫徹執(zhí)行。噱頭式的概念炒作，賭博式的玩法，為何能通過審批推出，監(jiān)管機構無疑要承擔監(jiān)管責任，推出方更應該承擔由此引發(fā)的負面影響和社會責任。

保險不是賭博，不是什么都可以拿來進行炒作和實驗。此次，損失的是大部分的投保人，即便完全虧的是保險公司也不是買投的最終目的，保險是一種投資，更是一種防范和風險意識的投資，但絕不是賭博式的投資。

從中秋賞月險的推出看保險行業(yè)，其監(jiān)管任務繁重，其規(guī)范任重道遠，更要在法律法規(guī)的范圍內去嚴格執(zhí)行，從另一方面也反映出了，事關保險方面的立法完善還有相當長的路要走。