昨天，民政部在深圳發(fā)布《2012年度中國慈善捐助報(bào)告》。報(bào)告顯示，去年全國接收捐贈的總額約817億元，是我國年度捐贈總額連續(xù)第二年下降。其中，紅十字會系統(tǒng)的募捐額也連續(xù)兩年下降。不過，隨著郭美美事件的影響進(jìn)入衰退期以及紅會本身的改革，預(yù)計(jì)今年紅會的募捐情況將好轉(zhuǎn)。（9月22日《京華時(shí)報(bào)》）

不可否認(rèn)，兩年前的“郭美美事件”重創(chuàng)了紅會，一度顛覆了長久以來紅會在國人心目中的形象。作為“以發(fā)揚(yáng)人道、博愛、奉獻(xiàn)精神，保護(hù)人的生命和健康，促進(jìn)人類和平進(jìn)步事業(yè)為宗旨”的中國紅會組織，十分尷尬地迎來了一場史無前例的信任危機(jī)。質(zhì)疑、批評甚至謾罵滾滾而來，社會各界向該組織的捐款額一再走底。時(shí)至今日，提起當(dāng)初這個曾在新浪微博上以“中國紅十字會商業(yè)總經(jīng)理”身份自居的年輕漂亮女孩，很多人依舊義憤填膺無法釋懷。

隨著時(shí)間的自然推移，紅會的募捐走向了歷年最低谷，隨即又逐漸顯現(xiàn)復(fù)蘇跡象，本年度雅安地震中紅會的募捐情況已是明證，當(dāng)下更有民政部的報(bào)告樂觀預(yù)計(jì)“今年紅會的募捐情況將好轉(zhuǎn)”。應(yīng)該承認(rèn)，這是個大好事，郭美美事件的負(fù)面影響最終得以慢慢化解，對重振紅會意義重大。

但是，與此同時(shí)，有一點(diǎn)我們必須要有清醒的認(rèn)識。淡忘郭美美，對于重振紅會，雖是一個不可忽略的因素，但也是一個被動因素。人們淡忘了郭美美，也并不意味著就此能充分信任紅會，更不意味著紅會從此就可以順風(fēng)順?biāo)宦犯吒杳瓦M(jìn)?？梢韵胍姡绻t會的管理者不能從組織機(jī)構(gòu)、人員素質(zhì)、制度流程、管理模式、未來規(guī)劃等方方面面讓公眾看到改變看到進(jìn)步看到希望，如果不能通過持續(xù)有效的改革優(yōu)化提升，杜絕各類違規(guī)腐敗、暗箱操作，即便當(dāng)下郭美美沒有了，以后同樣還會冒出來什么張美美、劉美美來。

有鑒于此，筆者以為，“打鐵先要本身硬”，紅會想要重塑自身形象，贏得公眾信任，正常發(fā)揮社會功能，不妨?xí)呵曳畔履莻€“郭美美”，先立足自身實(shí)際進(jìn)行多方面不懈的努力。道理很簡單，身正不怕影子斜，人們是否相信紅會，最關(guān)鍵的不在于它是否與某位美女有關(guān)聯(lián)，而在于他做了什么以及能堅(jiān)持多久。