自然災(zāi)害面前，人類(lèi)有時(shí)也很無(wú)奈、無(wú)助。我們能夠做到的，是增強(qiáng)防范意識(shí)，做足準(zhǔn)備功夫，將災(zāi)害損失降到最低。

9月22日19時(shí)，今年第19號(hào)強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“天兔”的中心在我省汕尾市沿海登陸。據(jù)省民政廳報(bào)告，截至23日8時(shí)，強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“天兔”造成全省356.3萬(wàn)人受災(zāi)，因?yàn)?zāi)死亡25人，倒塌和嚴(yán)重?fù)p壞房屋7100余間，直接經(jīng)濟(jì)損失32.4億元。

廣州此番有驚無(wú)險(xiǎn)，在學(xué)生停課問(wèn)題上十分審慎。有關(guān)部門(mén)21日夜間才發(fā)布小學(xué)、幼兒園停課通知，中學(xué)則是22日上午才通知停課?！巴Ｕn不停工”，許多第二天還要上班的家長(zhǎng)略顯被動(dòng)。審慎停課是必須的，如能更加從容和制度化則會(huì)更圓滿(mǎn)。香港在這方面的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒，香港天文臺(tái)一旦掛出八號(hào)風(fēng)球，則意味著學(xué)校停課、政府部門(mén)停止辦公，公眾可以自行處置，實(shí)際操作起來(lái)效率更高。

“天兔”掠過(guò)，而對(duì)防災(zāi)減災(zāi)的思考仍在繼續(xù)。曾經(jīng)，我們以為“人定勝天”，只要萬(wàn)眾一心足以戰(zhàn)勝自然，事實(shí)證明這不過(guò)是一廂情愿。在地震、泥石流、颶風(fēng)、海嘯等自然災(zāi)害面前，人類(lèi)有時(shí)也很無(wú)奈、無(wú)助。哪怕使用預(yù)報(bào)手段，提前知曉災(zāi)害來(lái)臨，有時(shí)也無(wú)法完全躲過(guò)它的肆虐、蹂躪，我們能夠做到的，是增強(qiáng)防范意識(shí)，做足準(zhǔn)備功夫，將災(zāi)害損失降到最低。

臺(tái)風(fēng)伴著暴雨，風(fēng)災(zāi)意味水災(zāi)，“天兔”也不例外。最嚴(yán)重的汕頭市，中心城區(qū)的老城區(qū)幾乎全部受浸，水深處1米多。雖然，“天兔”恰好與天文大潮疊加，導(dǎo)致受災(zāi)地區(qū)海水倒灌，但受浸點(diǎn)總是出現(xiàn)在老城區(qū)意味著什么？積水不能及時(shí)排出，造成內(nèi)澇，原因之一還是地下排水系統(tǒng)老化、低效。狂暴天災(zāi)帶來(lái)的不只有抗災(zāi)救災(zāi)的感人事跡，還包括對(duì)城市規(guī)劃建設(shè)、災(zāi)害應(yīng)急的思考。

每一次自然災(zāi)害都是一次涅槃，它讓人類(lèi)受難，也催促人類(lèi)自省、成熟。經(jīng)過(guò)“5·12汶川大地震”等重大自然災(zāi)難之后，我國(guó)感受到防災(zāi)、減災(zāi)的重要性與緊迫感，相關(guān)制度也在不斷建設(shè)中，人力、物力的投入也呈逐年增加態(tài)勢(shì)。然而，在防災(zāi)、減災(zāi)的制度化、常態(tài)化上，仍未足夠成熟，以應(yīng)付各類(lèi)自然災(zāi)害?？勺髯C明的是，在5年多前汶川地震救災(zāi)中出現(xiàn)的一些問(wèn)題，在以后的地震中亦有出現(xiàn)。

作為世界上自然災(zāi)害最為嚴(yán)重的國(guó)家之一，面臨災(zāi)害種類(lèi)多、分布地域廣、發(fā)生頻率高、造成損失重等情勢(shì)，我國(guó)在防災(zāi)、減災(zāi)問(wèn)題上任重而道遠(yuǎn)——無(wú)論從災(zāi)害法律體系、應(yīng)急機(jī)制，還是民間組織、公眾防災(zāi)意識(shí)，都存在著不斷建設(shè)與調(diào)適過(guò)程。僅以組織體系為例，目前我國(guó)災(zāi)害應(yīng)對(duì)基本呈現(xiàn)“分散性的災(zāi)害應(yīng)急管理機(jī)制”，也就是所謂的“鐵路公安，各管一段”，這種機(jī)制的優(yōu)勢(shì)在于能夠發(fā)揮各部門(mén)的專(zhuān)業(yè)性，劣勢(shì)在于一旦協(xié)調(diào)、調(diào)配和指揮失靈，容易出現(xiàn)“各自為政”現(xiàn)象。在防災(zāi)、減災(zāi)制度化建設(shè)上，我們不妨多向別人學(xué)習(xí)，將行之有效的成熟經(jīng)驗(yàn)搬過(guò)來(lái)。