去年11月，媒體曝光了湖南省常寧市“政績工程”毀損百畝農(nóng)田一事，國土資源部等相關(guān)部門要求迅速調(diào)查，嚴(yán)肅查處。之后，湖南省國土資源廳致函常寧市政府要求立即整改。然而，時(shí)至今日，這些整改措施僅僅停留在函件上，“政績工程”成了無人過問的“爛尾工程”。這起違法用地的處理緣何會(huì)“雷聲大、雨點(diǎn)小”？國土部門措辭嚴(yán)厲的“硬公函”緣何遭遇“軟執(zhí)行”？（9月24日 新華網(wǎng)）

從去年11月被媒體曝光，國土部門要求整改，到今年的秋收時(shí)節(jié)，足足過了近10個(gè)月，而被翻挖的農(nóng)田大部分依舊沒有平整復(fù)耕，地方政府如此“無作為”，村民怎么受得起？“政績工程”成了無人過問的“爛尾工程”，“硬公函”成了“一紙空文”，難怪村民“怨聲載道”；一些官員或許可以“高枕無憂”，但政府公信力卻被傷得“體無完膚”。那么，是什么原因讓“爛尾工程”沒人“收?qǐng)觥蹦兀?/p>

是上級(jí)監(jiān)督“太軟”？國土資源部、湖南省國土資源廳、衡陽市國土資源局等三級(jí)國土部門都曾措辭嚴(yán)厲地要求當(dāng)?shù)卣?，但過了10個(gè)月卻“毫無起色”，上級(jí)部門監(jiān)督到位了么？看看這些措辭，“口頭督促”、“只負(fù)責(zé)督促”、“技術(shù)指導(dǎo)”等，上級(jí)部門都這樣不“給力”，也難怪下面當(dāng)成“耳邊風(fēng)”。上級(jí)監(jiān)督“太軟”，會(huì)讓下級(jí)產(chǎn)生“不過如此”的“錯(cuò)覺”。

是“板子”沒打中？出了這么大的事，卻無人被追責(zé)，“硬公函”遭到“軟執(zhí)行”也就不難理解。反之，如果地方政府完不成任務(wù)，就把“板子”打到有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部身上，讓官員感到疼痛，“爛尾工程”自然不會(huì)如此“無人問津”。官員發(fā)出“你能奈我何”的豪氣，既是自身思想上出了問題，也是對(duì)問責(zé)機(jī)制的“挑戰(zhàn)”，故而該打“板子”的時(shí)候就絕不要手軟。

是“一把手”不管？不得不說，政府部門開展工作，是離不開“一把手”的支持的，很多重點(diǎn)工程都須要“一把手”點(diǎn)頭。據(jù)悉，塘灣村的這個(gè)租地項(xiàng)目，常寧市主要領(lǐng)導(dǎo)都到現(xiàn)場看過，對(duì)此也都知情，那么，為何收到上級(jí)的整改公函后，卻沒有實(shí)際“行動(dòng)”呢？這是涉及群眾近百畝土地的大事，“一把手”真應(yīng)該好好管一管，別總把精力放在“招商引資”上面。

是文字游戲“好玩”？據(jù)了解，常寧市農(nóng)業(yè)局至今為止沒有出具涉及塘灣村被翻挖農(nóng)田毀損程度的鑒定報(bào)告，而上級(jí)國土部門卻在函件中引用了其鑒定結(jié)論，這個(gè)鑒定結(jié)論是否“屬實(shí)”就難說清楚了。然而，沒有鑒定結(jié)論，自然沒法對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行追責(zé)，這是“馬虎大意”呢，還是故意為之呢？筆者認(rèn)為，各級(jí)部門最好都到實(shí)地去勘查一下，別在辦公室玩“文字游戲”。

是“高壓線”沒“通電”？一些領(lǐng)導(dǎo)為了追求所謂的“政績工程”，往往會(huì)把農(nóng)田保護(hù)這條“不帶電”的高壓線置之腦后，這讓保護(hù)農(nóng)田被“侵犯”的現(xiàn)象屢禁不止。無論是出于何種“目的”，只要觸犯了國家禁令，就必須接受懲罰。要制止此類事件的再次發(fā)生，必須給永久性保護(hù)農(nóng)田的“高壓線”“通電”，要讓禁令有效運(yùn)轉(zhuǎn)，讓官員不敢觸碰，這樣才能防范于未然。

無論如何，我們都希望“爛尾工程”能盡快收?qǐng)觯佼€“良田”能盡快恢復(fù)，這是村民們的所思所盼，別讓他們總是“干著急”！