中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站自9月2日開通以來，在頭20天內接到網(wǎng)絡舉報15253件，日均超過720件……昨天，這條提振社會反腐信心的消息在各大門戶網(wǎng)站引發(fā)廣大網(wǎng)民的強烈關注和共鳴。

中紀委負責人前天公開披露，經(jīng)梳理分類，前20天的舉報內容主要集中在三個方面：一是舉報各級黨政機關和黨員領導干部中存在的貪污受賄行為；二是違反廉潔自律的行為；三是失職瀆職行為。這三個方面，亦是最被民意所痛恨之所在。

在國家層面，紀檢監(jiān)察系統(tǒng)開通統(tǒng)一的舉報網(wǎng)站始于2009年。據(jù)當年的《人民日報》披露，開通當天就迎來1920萬次的點擊率，頭一個月收到舉報13800件。但是，囿于當年對網(wǎng)絡舉報新事物的認知局限，包括由此引發(fā)的種種不適應，當年并未同步向全國網(wǎng)民公布紀檢監(jiān)察機關處置網(wǎng)絡舉報的工作秩序、操作流程和反饋流程。以至于在最初的新鮮感過去后，這一專設的舉報網(wǎng)站之實際功效似乎漸處弱化，尤其是反饋流程的缺席和反饋的遲滯，令不少舉報者多少有點“心灰意冷”。

然而，在此后的數(shù)年間，腐敗非但未見收斂，而且腐敗主體的多樣性、腐敗行為的隱蔽性、利益鏈條的延展性、腐敗手段的“智能性”等都更加突出?？删驮诜锤瘮√幱谀z著困惑失望的“全民焦慮”階段，微博等自媒體應運而生，且以出乎紀檢監(jiān)察機關意料的速度空前普及，微博等自媒體迅即取代了反應慢半拍的官方舉報網(wǎng)站，成為民間“網(wǎng)絡反腐”的便捷平臺。于是，在短時期內，“天價煙”局長周久耕、“表哥”楊達才、“房叔”蔡彬等成批的貪官相繼因民間“網(wǎng)絡反腐”而現(xiàn)了原形。由是，網(wǎng)絡可成反腐新平臺和“新窗口”之認知，迅及在民間社會形成高度共識。以至于一位地方的紀委書記為此感慨“離中南海最近的是網(wǎng)絡”。

然而，事物都有兩面性。任何一種反腐手段若不加規(guī)范與約束，必伴生一系列問題。于是，利用“網(wǎng)絡反腐”規(guī)范與約束的“空窗期”，傷及無辜、徇私報復、惡意中傷、無端捏造、敲詐勒索也緊隨而至。如是亂象紛呈，不但虛耗了紀檢監(jiān)察機關的應對精力和公帑，而且極大地激化了社會情緒和官民對立。由是，“網(wǎng)絡反腐”在經(jīng)歷從無到有、從禁到放、由放到亂的自然發(fā)展階段之后，必然進入了規(guī)范操作的新階段。應該看到，本月初中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站的開通，尤其是同步公布受理和處置網(wǎng)絡舉報的一整套基本流程，是“網(wǎng)絡反腐”由無序走向有序的一個開端。

這一開端建立于紀檢監(jiān)察機關的理念之變。這一“理念”的核心要旨是，既然僅依靠監(jiān)察機關單打獨斗難以有效遏制腐敗蔓延，甚至還引發(fā)民意的種種猜忌和不滿，不如大大方方引導廣大網(wǎng)民，調動社會各界力量“以看得見的方式”進行“開門反腐”，以更為坦然的姿態(tài)，激發(fā)社會反腐積極性，確保公眾反腐監(jiān)督權、參與權和知情權，彰顯反腐決心和力度，以挽回流失的民心民意。“開門反腐”作為順應時代變化的反腐新利器，好戲適才拉開帷幕，值得人們予以期待。

中央向各省區(qū)及中直機關下派巡視組的制度也已實施數(shù)年。今年全國“兩會”后啟程的新一輪巡視目前已步入收官階段。年復一年之巡視，今年的巡視力度、強度和較真度亦出現(xiàn)了可喜的變化，這從新華社相關報道的用詞中可窺一斑。截止到昨天，閱讀湖北、江西兩省的巡視結果通報會的報道，雖用詞依然“講究分寸”，但兩省巡視組長的講話不再如以往那般客客氣氣。譬如，兩省巡視組長均明確通過公開報道告知社會公眾，對巡視中發(fā)現(xiàn)的領導干部違紀線索均已上報中紀委。對兩省在用人、工程審批、資源配置等諸多方面存在的突出問題，也都做了公開的“點到為止”的報道。筆者把自己放進去作假設，假如筆者是受巡視省份的主要領導，聽了巡視組長的巡視通報，那滋味一定“如坐針氈”。

綜合種種跡象，新一輪反腐敗從決心到力度、從手段到效果，很可能超越人們之預料。腐敗只要當真反，國家還有最后的時間和機會。究竟效果如何？讓我們拭目以待！

魯寧（上?！W者）