連日來，記者走訪武漢多所高校發(fā)現(xiàn)，隨著軍訓(xùn)結(jié)束，軍訓(xùn)服在很多新生看來便如雞肋一般，大多難逃被扔進(jìn)垃圾桶的命運(yùn)。據(jù)了解，每年新生入校時(shí)都需購入一套全新的軍訓(xùn)服，售價(jià)在100-200元左右。武漢市80所高校，新生總數(shù)20余萬。保守估算，若選擇將軍訓(xùn)服丟棄，每年至少浪費(fèi)2000萬元的服裝費(fèi)。（10月8日《楚天都市報(bào)》）

事實(shí)上，新生軍訓(xùn)服成雞肋早算不上新聞，可以說是老問題了。同樣是湖北省，媒體就曾報(bào)道去年該省有30萬多名大一新生，而多達(dá)數(shù)十萬套軍訓(xùn)服不好“安家”，不少學(xué)生反映：學(xué)校9月初開學(xué)后，新生們購買軍訓(xùn)服的費(fèi)用是每人100元，包括迷彩服、T恤、鞋子、皮帶等一整套。軍訓(xùn)不到一個(gè)月，軍訓(xùn)完后，這些衣服便“退役了”，同學(xué)們都稱軍訓(xùn)服是“一次性消費(fèi)品”。

筆者曾在呆過大學(xué)多年，的確，每年軍訓(xùn)一結(jié)束就很少見再看到有學(xué)生穿軍訓(xùn)服外出了。試想，單單武漢就有如此數(shù)量龐大的“一次性消費(fèi)品”，相信全國總計(jì)起來，數(shù)量必將上至百萬。我們且不說一些高校賣給新生的軍訓(xùn)服的定價(jià)是否合理，單單是數(shù)量如此之多而大都又只穿半個(gè)來月的軍訓(xùn)服淪為“一次性消費(fèi)品”，就讓人感覺是一種不小的浪費(fèi)。針對這個(gè)問題，筆者有以下看法：

其一，改變軍訓(xùn)一定得穿軍訓(xùn)服的理念，軍訓(xùn)時(shí)可讓新生自行選擇適合活動(dòng)的服裝。學(xué)生畢竟不是軍人，軍訓(xùn)的目的只是讓新生參與軍事化訓(xùn)練，增強(qiáng)其體質(zhì)以及健身意識，軍訓(xùn)效果的體現(xiàn)關(guān)鍵在于軍訓(xùn)紀(jì)律和訓(xùn)練量的恰到好處，至于穿不穿軍訓(xùn)服對軍訓(xùn)的宗旨以及效果都無關(guān)緊要，頂多就是在最后閱兵時(shí)影響一致性的視覺效果，因此只要所穿不裝不影響軍訓(xùn)即可，而大可不必為了追求一種視覺效果而造成如此浪費(fèi)。令人欣慰的是，筆者也關(guān)注到，早在前年開學(xué)時(shí)，山東等地的一些高校就采取軍訓(xùn)服由學(xué)生自行選擇的做法，事實(shí)證明此做法獲得了絕大多數(shù)學(xué)生以及其家長的一致認(rèn)可。

其二，不妨借鑒每年大四學(xué)生畢業(yè)從學(xué)校借學(xué)位服拍照的思路，各高校可以針對軍訓(xùn)服建立良性循環(huán)利用體系。讓新生以租借的形式穿往屆新生的軍訓(xùn)服參與軍訓(xùn)，軍訓(xùn)一結(jié)束，所有軍訓(xùn)服一律回收。高校從中收取很低的租借費(fèi)，此租金用于彌補(bǔ)一些服裝的損壞以及清洗消毒費(fèi)用。這樣既能讓學(xué)生穿著統(tǒng)一服裝進(jìn)行軍訓(xùn)，還從根本上避免了軍訓(xùn)服的一次性，同時(shí)也為廣大新生尤其是貧困生節(jié)約了一筆“沒大必要”的開支。

其三，可以效仿華中科技大學(xué)的做法，鼓勵(lì)學(xué)生將軍訓(xùn)服捐贈(zèng)給農(nóng)民工朋友。對于軍訓(xùn)服周而復(fù)始資源浪費(fèi)的“老大難”問題，該校青協(xié)組織了愛心捐贈(zèng)活動(dòng)，將軍訓(xùn)服進(jìn)行回收，清洗后送給學(xué)校附近的工地農(nóng)民工，而“退役”的軍訓(xùn)服在民工中間大受歡迎，“干活的時(shí)候穿新衣服也心疼，軍訓(xùn)服穿起來很輕便又耐穿，做起事來更方便?！比绱艘粊?，顯然可以有效避免軍訓(xùn)服被白白浪費(fèi)掉。

總之，筆者認(rèn)為以上做法都能避免軍訓(xùn)服淪為一次性消費(fèi)品，進(jìn)而避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境；但愿這些能引起廣大高校的重視，進(jìn)而從細(xì)微之處，為學(xué)生節(jié)約，也是為國家節(jié)約。