以科學(xué)態(tài)度認(rèn)識(shí)世界、解決問(wèn)題，才能遠(yuǎn)離內(nèi)心的健康焦慮。

近日，一則“霧霾使小白鼠鮮肺6天變黑肺”的新聞流傳開(kāi)來(lái)，給深受PM2.5之害的公眾平添幾分恐慌。僅過(guò)一天，相關(guān)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人出來(lái)辟謠：實(shí)驗(yàn)并不是像公眾想象的那樣把小白鼠暴露在大氣中，而是采集PM2.5制成懸液滴在鼠肺上。如果把懸液的濃度換算一下，“相當(dāng)于正?？諝鉂舛鹊某汕先f(wàn)倍”。（相關(guān)報(bào)道見(jiàn)第四版）

“十面霾伏”的視覺(jué)觀感，“自強(qiáng)不吸”的呼吸之痛，轉(zhuǎn)入心理層面，的確容易產(chǎn)生“寧可信其有、不敢信其無(wú)”的健康憂(yōu)慮。尤其是，在10月份全國(guó)13個(gè)省市霧霾天創(chuàng)歷史同期極值的嚴(yán)峻形勢(shì)下，公眾對(duì)任何相關(guān)信息自然都不敢怠慢。這可能也是聳人聽(tīng)聞的不實(shí)新聞能迅速傳播的社會(huì)心理基礎(chǔ)。

不過(guò)，即便這可能是惡意的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)，即便是“標(biāo)題黨”或“眼球黨”所為，只要多問(wèn)幾個(gè)為什么，也不至于輕信。比如，實(shí)驗(yàn)鼠是放在什么濃度的PM2.5環(huán)境之中？鼠肺的照片是在什么情況下拍攝的？多一點(diǎn)審慎精神、多一點(diǎn)科學(xué)素養(yǎng)，謠言流傳就不會(huì)如此廣。

回看以往那些引發(fā)人們健康關(guān)切的謠言，膨大劑導(dǎo)致西瓜爆炸、吃碘鹽可預(yù)防核輻射、吃綠豆能養(yǎng)生，等等，并非沒(méi)有明顯的常識(shí)錯(cuò)誤和邏輯漏洞，之所以一開(kāi)始未被揭穿、引發(fā)社會(huì)心態(tài)躁動(dòng)，原因就在于對(duì)個(gè)體健康的關(guān)切壓過(guò)了對(duì)科學(xué)理性的追求。歸根到底，是科學(xué)素養(yǎng)匱乏惹的禍?！翱謶謥?lái)源于未知?！比鄙倩究茖W(xué)常識(shí)，缺少?lài)?yán)謹(jǐn)細(xì)致態(tài)度，缺少懷疑追問(wèn)精神，體現(xiàn)到行動(dòng)上，就是不辨真假地接收外來(lái)信息，平添內(nèi)心焦躁。

與高漲的環(huán)境關(guān)注和環(huán)保熱心相比，公眾的環(huán)境科學(xué)素養(yǎng)明顯掉隊(duì)。近年居民健康素養(yǎng)調(diào)查顯示，城鄉(xiāng)居民中具備健康素養(yǎng)的比例僅逾8%。早先也有報(bào)告認(rèn)為，我國(guó)公民科學(xué)素養(yǎng)水平落后于日本、加拿大等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)20年。不把科學(xué)素養(yǎng)這塊“洼地”填平，走出環(huán)境焦慮尚且困難，更不用說(shuō)科學(xué)防控霧霾、降低傷害了。

提升公眾科學(xué)素養(yǎng)，有賴(lài)公眾主動(dòng)了解和掌握科學(xué)知識(shí)，政府和社會(huì)也義不容辭。相關(guān)部門(mén)如能切實(shí)承擔(dān)起監(jiān)管責(zé)任，對(duì)虛假信息及時(shí)回應(yīng)，以知識(shí)普及化解科技謠言；廣大媒體如能切實(shí)恪守職業(yè)操守，在面對(duì)紛繁復(fù)雜的新聞信息時(shí)，多一些科學(xué)求證，少一些急功近利，公眾的健康恐慌就可以在明辨真假中不斷克服，科學(xué)素養(yǎng)也會(huì)在不盲聽(tīng)、盲信、盲從中慢慢養(yǎng)成。

今天是第十二個(gè)世界慢性阻塞性肺疾病日，主題是“關(guān)注慢阻肺永遠(yuǎn)不晚”。的確，關(guān)注呼吸、關(guān)注健康“永遠(yuǎn)不晚”，但是，更重要的還是超越關(guān)注，以科學(xué)態(tài)度認(rèn)識(shí)世界、解決問(wèn)題，才能在告別疾病的同時(shí)，遠(yuǎn)離內(nèi)心的健康焦慮。