為孩子上學(xué)湊“五證”，卻因暫住證、“老家無(wú)監(jiān)護(hù)條件證明”不合格而卡住，心急的曹海麗打起了假證的注意，結(jié)果在交易時(shí)當(dāng)場(chǎng)被抓。昨日，被媒體稱(chēng)為“假證媽媽”的曹海麗，在昌平法院受審時(shí)認(rèn)罪，檢方當(dāng)庭建議對(duì)“假證媽媽”判處緩刑。（12月11日，《新京報(bào)》）

為了讓年幼的兒子能在自己身邊上學(xué)，“北漂”的曹海麗無(wú)奈之下打起了辦假證的主意。她當(dāng)然是觸犯了法律的，受到法律的懲罰也是理所當(dāng)然的。所幸的是，曹海麗的無(wú)奈遭遇卻博得了法官的同情，獲得輕判。但是，我們?nèi)砸钏?，為什么曹海麗為了行使“讓兒子獲得教育”的正當(dāng)?shù)暮戏ǖ臋?quán)利，卻走上“辦假證”違法的道路呢？筆者認(rèn)為，原因有二。

其一是辦證多。不可否認(rèn)，中國(guó)是一個(gè)證件大國(guó)。當(dāng)黃宏在小品《開(kāi)鎖》中一口氣道出了“身份證、結(jié)婚證、房產(chǎn)證、獨(dú)生子女證、絕育證、煤氣證、自行車(chē)證、三輪車(chē)證、摩托證、汽車(chē)駕駛證、下崗證、上崗培訓(xùn)證、醫(yī)療保險(xiǎn)證……”等十幾種證件時(shí)，我們無(wú)奈地笑了。

從理論上說(shuō)，證件是保障群眾相關(guān)權(quán)利的工具。但實(shí)際上，越發(fā)越多的各種證件，也給老百姓添了不少麻煩。以曹海麗為例，為了讓兒子上學(xué)，她需要辦齊“五證”，即必須在公司、老家和回龍觀鎮(zhèn)政府間來(lái)回奔波。其中的周折，為本就不寬裕的曹海麗夫婦，加諸了時(shí)間上和經(jīng)濟(jì)上的雙重壓力。可是，這些證件和證明是完全必要的嗎？比如，暫住證和居住證就存在重復(fù)證明的嫌疑。

另外，盡管北京尚未明確廢除暫住證，但早在2010年，北京就已不再?gòu)?qiáng)制外來(lái)人員辦理該證了，暫住證在事實(shí)上已經(jīng)被廢除。于是，在外來(lái)人口子女入學(xué)時(shí)要求辦理暫住證，并且暫住期限還要滿(mǎn)6個(gè)月，這不是自相矛盾嗎？

其二是辦證難。前段時(shí)間，媒體曝光了“北漂小伙為辦護(hù)照遭遇刁難，返鄉(xiāng)6次多跑3000公里”的事件，加上“濟(jì)南孕婦及家屬為辦準(zhǔn)生證，三地跑十多趟未辦成”等的新聞，充分反映了辦證難的問(wèn)題，激起了輿論的口誅筆伐。

雖然，新聞中對(duì)“假證媽媽”曹海麗是否遭遇辦證難著墨不多。但是，從她為了開(kāi)“無(wú)監(jiān)護(hù)條件證明”需要“向公司請(qǐng)幾天假，花幾百塊錢(qián)路費(fèi)再次回老家”可看出，像她這樣的“北漂”一族，要開(kāi)一紙證明何其不易！在我們看來(lái)，在網(wǎng)絡(luò)通訊發(fā)達(dá)便捷的今天，辦理“無(wú)監(jiān)護(hù)條件證明”完全可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行事先預(yù)約、溝通，當(dāng)?shù)卣_(kāi)具的證明，也完全可以發(fā)送掃描件或者傳真件，或者可以走快遞，直接送到曹海麗的手里。為什么要舍棄這種經(jīng)濟(jì)快捷的方法不用，非要當(dāng)事人來(lái)回折騰呢？

像曹海麗這樣為了兒子上學(xué)，鋌而走險(xiǎn)辦假證的事例實(shí)不多見(jiàn)。但是，遭遇辦證困難的案例卻仍相當(dāng)普遍。要有效解決這個(gè)難題，最終要靠政府效能的提高和法治的健全。因此，有關(guān)部門(mén)應(yīng)盡快清理、修訂各類(lèi)法規(guī)，使各種規(guī)則更能適應(yīng)新的情況，方便人民群眾。