市民顏先生稱，15日，居委會和公益組織來小區(qū)，發(fā)動人們捐獻衣物，說要送往貧困山區(qū)?？扇藗兙璜I的衣物，竟被放在小區(qū)露天的中庭里，淋了一個晚上和一個早上的雨，太讓人寒心?。?2-16《海峽導(dǎo)報》）

小區(qū)居民寒心是必然的。但事情若僅限于此，顯然于愛心無補，于公益無益，弄不好，還會對慈善事業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生“負作用”。

筆者之見，“愛心衣物”被淋，還需愛來“烘烤”。

應(yīng)該說，此事件中，無論是公益活動的組織方，還是積極響應(yīng)號召的市民，還是第一時間給以報道的媒體，都對公益別有所好，即便活動遭遇“意外”，也是初衷不改。此情形下，正確對待“愛心衣物”被淋，就很有必要。

一是組織方要有“律己”之心。雖說“點”多“衣物”多，及“新手”操作，最終致“事出有因”，但公益活動的特殊性，要求其工作上要“零失誤”，對待過失要“零容忍”。不然，淋的是所捐衣服，傷的是市民愛心，影響到的是慈善事業(yè)。對此，不但此次公益的組織方要認真自查，做為其它公益組織、慈善機構(gòu)，也應(yīng)特別上心。

二是人們要有“寬容”之心。不可否認，面對愛心衣物被淋，不少居民“很寒心”。此之心“寒”與“涼”，除“折磨”自己外，并不能換得待助者的溫暖。何況，此之疏忽，是當(dāng)事方無心之失，非有意而為。如此之下，在關(guān)心關(guān)注公益事業(yè)的前提下，對其給予諒解與寬容，讓愛心衣物的被淋，成為人們展現(xiàn)“理性慈善”，詮釋“健康公益”的機會，當(dāng)是最佳選擇。

三是媒體應(yīng)有“公益”之心。面對新聞事件，給以及時、客觀、準確的報道，是媒體最基本的職責(zé)。但若僅滿足于此，顯然還很不夠。本著一顆公益之心，憑著滿腔責(zé)任意識，去洞悉事件背后的社情民意，去挖掘新聞中蘊含的正能量，當(dāng)是媒體追求的目標。顯然，面對公益活動中的類似“疏忽”，媒體在進行報道、解讀、與詮釋時，還有不少功課去做。

總之，“愛心衣物”被淋，還需愛來“烘烤”。唯此，公益活動才不會因此被拖累，慈善事業(yè)才可得以健康發(fā)展，我們這個社會才更顯溫馨和諧。