近日，貴州黔南以棚戶區(qū)改造為名，將州檢察院、物價(jià)局、統(tǒng)計(jì)局等18家州直屬機(jī)關(guān)單位的辦公樓在10天內(nèi)全部拆遷，其中包括尚未裝修結(jié)束的辦公樓。公布的改造規(guī)劃顯示，拆掉這些單位的辦公樓是為了建廣場(chǎng)、修公園，打造城市亮點(diǎn)景觀，盤活土地，提高土地的價(jià)值。（12月17日 中國(guó)廣播網(wǎng)）

10天拆除18家機(jī)關(guān)單位，其中包括尚未裝修結(jié)束的辦公樓。如此大手筆的拆遷項(xiàng)目是要干嗎？答案是此地要進(jìn)行棚戶區(qū)改造，然而再愚鈍的觀察者也看的真切，這些“樓外面貼著嶄新的瓷磚，里面墻上看上去也剛粉刷過(guò)不久”的機(jī)關(guān)辦公樓，壓根就和棚戶區(qū)扯不上半點(diǎn)關(guān)系。但在“一聲令下”中，它們?cè)谑熘畠?nèi)從建筑變成了瓦礫。

棚戶區(qū)改造是中央讓老百姓從憂居變宜居的惠民工程，也是未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)之一。在新聞中我們也看到，辦公樓周圍的確有破舊的民宅憂居，它們無(wú)疑是棚戶區(qū)改造的重點(diǎn)。但在城市規(guī)劃者的藍(lán)圖下，棚戶區(qū)并非一個(gè)萬(wàn)能的“筐”，那些功能良好、設(shè)備完善的機(jī)關(guān)辦公樓不應(yīng)該被丟進(jìn)來(lái)。

此外，一些公共設(shè)施良好、建成年份并不久的居民樓也被畫在大拆大建的圈里?！按蛟斐鞘辛咙c(diǎn)景觀，提高土地的價(jià)值”是當(dāng)?shù)孛襟w給的說(shuō)法，想必當(dāng)?shù)卣捕际沁@般通盤考慮的。然而某些城市改造中，并非“心有多大，舞臺(tái)就有多大”，從成本、民意等方面，是不是應(yīng)該做更多的考量呢？

新聞中，有民眾表示“這樣的棚戶區(qū)改造讓人看不懂”，也有人說(shuō)“算不來(lái)帳，敗家子”。豈止是他們看不懂，想必看過(guò)新聞的人都會(huì)有這樣的質(zhì)疑。政府作為公共服務(wù)的提供者，本應(yīng)該在更多的時(shí)候考慮到群眾的感受，畢竟老百姓的評(píng)價(jià)將是對(duì)自己政績(jī)的重要評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。如今有群眾不叫好，那是不是也應(yīng)該拷問(wèn)當(dāng)初“一聲令下”者的初衷呢？

還有個(gè)細(xì)節(jié)讓人鬧心。新聞中那些機(jī)關(guān)通過(guò)外租來(lái)維持辦公秩序，不僅百姓辦事不方便，找不到場(chǎng)所，那動(dòng)輒幾十萬(wàn)的租金也是一筆不菲的公帑消費(fèi)。有人說(shuō)這是“黎明前的黑暗，分娩前的陣痛”。如此有才的話放在新聞?wù)Z境中，的確聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)諷刺。

中組部已經(jīng)推出考核新規(guī)，重拳破除了地方政府GDP的盲目崇拜，相關(guān)部門也就“要求黨政機(jī)關(guān)停止新建樓堂館所、清理辦公用房”有著明確說(shuō)法，城鎮(zhèn)化建設(shè)中央也明確要求“不搞大拆大建”。這些都是為防止地方政府用公司化的方式來(lái)完成發(fā)展任務(wù)。河南盧氏縣委土坯房中辦公是我們強(qiáng)加不了的安貧樂(lè)道，但某些地方政府也應(yīng)該在為民謀福祉的進(jìn)程中，多些精打細(xì)算。圖紙上的建筑固然讓人向往，但實(shí)用的還是那健在的辦公樓。