25日，埃及臨時(shí)政府指控最大民間宗教組織穆斯林兄弟會(huì)為“恐怖團(tuán)體和恐怖組織”。在觀察家們看來，這是軍方為后臺(tái)的世俗派和自由派力量對穆兄會(huì)的全面宣戰(zhàn)，它使穆兄會(huì)繼半年前吞下被奪取政權(quán)的苦果后，又要重溫被打入非法和地下的昔日噩夢。再次帶上恐怖主義黑標(biāo)簽的穆兄會(huì)何去何從，不僅關(guān)乎一支政治力量的興衰存亡，而且關(guān)乎埃及這個(gè)中東第一大國的前途和命運(yùn)，甚至可能影響到整個(gè)地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

24日，尼羅河三角洲城市曼蘇拉市一個(gè)安全部隊(duì)大樓遭受恐怖襲擊，導(dǎo)致16人死亡，多人受傷。事后，一個(gè)經(jīng)常在西奈半島進(jìn)行恐怖襲擊的伊斯蘭極端組織——“圣城支持陣線”宣布對這一襲擊負(fù)責(zé)，穆兄會(huì)及其組建的正義與發(fā)展黨（正發(fā)黨）也對該襲擊進(jìn)行了公開譴責(zé)，但是，這筆賬還是被記在穆兄會(huì)頭上。

埃及臨時(shí)政府貝卜拉維當(dāng)天即公開指責(zé)穆兄會(huì)為恐怖主義，引起外界普遍關(guān)注。臨時(shí)政府發(fā)言人隨后否認(rèn)已正式將穆兄會(huì)定性為恐怖主義組織，給外界的印象是，貝卜拉維只是個(gè)人表態(tài)，隨口一說。僅一天后，臨時(shí)政府發(fā)布正式聲明，將穆兄會(huì)列入恐怖主義組織黑名單。

根據(jù)埃及相關(guān)法律，凡屬于恐怖組織、資助恐怖組織或鼓動(dòng)參加恐怖組織活動(dòng)的人，都將受到懲罰。穆兄會(huì)和正發(fā)黨顯然對當(dāng)局此舉毫無心理準(zhǔn)備，公開表示“震驚”和“譴責(zé)”，并呼吁其成員舉行抗議示威。這一決定也令很多觀察家始料不及，他們表示很難相信穆兄會(huì)如此草率地墮落為恐怖組織，也很難相信其政治對手會(huì)選擇這樣的博弈下策。

7月初，埃及軍方接管政權(quán)，逮捕來自穆兄會(huì)的民選總統(tǒng)穆爾西，隨后又相繼拘留穆兄會(huì)精神領(lǐng)袖和多名骨干，并在半個(gè)月后進(jìn)行的武裝清場活動(dòng)中打死一些穆兄會(huì)示威者。在彈壓穆兄會(huì)街頭抗議活動(dòng)后，地方法院宣布中止穆兄會(huì)一切活動(dòng)，臨時(shí)政府取消穆兄會(huì)注冊資質(zhì)，凍結(jié)其所有財(cái)產(chǎn)，當(dāng)局還多次試圖以各種罪名審判穆爾西等。穆兄會(huì)不僅失去政權(quán)，并且正在失去政治空間、經(jīng)濟(jì)命脈和組織體系，其能否在埃及政治舞臺(tái)上繼續(xù)存活，本身已經(jīng)成為一個(gè)問題。

在將穆爾西等連鍋端掉以后，軍方主導(dǎo)的臨時(shí)政府啟動(dòng)新的政治進(jìn)程，宣布2014年1月中旬舉行新憲法公投，隨后再舉行新的議會(huì)和總統(tǒng)選舉。在當(dāng)局連續(xù)壓制穆兄會(huì)時(shí)，分析家還認(rèn)為，這是對穆兄會(huì)的斗力和斗智，其動(dòng)機(jī)是進(jìn)一步逼迫穆兄會(huì)接受現(xiàn)實(shí)，放低姿態(tài)，按照當(dāng)局的設(shè)計(jì)重新參與政治生活。

然而，給穆兄會(huì)及其下屬組織徹底貼上恐怖主義標(biāo)簽，意味著要將穆兄會(huì)徹底逐出埃及政壇，這本身就是很難完成的使命。穆兄會(huì)自1928年創(chuàng)立，歷經(jīng)國王時(shí)代和納賽爾、薩達(dá)特和穆巴拉克等不同統(tǒng)治者的風(fēng)風(fēng)雨雨，幾度沉浮，也曾著實(shí)走過一段恐怖主義彎路。如今的穆兄會(huì)不僅樹大根深，在全國擁有數(shù)千萬支持者和近似“第二政府”的社會(huì)組織和動(dòng)員體系，而且在西亞、北非形成諸多直接或間接分支機(jī)構(gòu)。將這樣一支力量列為反恐對象，無疑要對數(shù)千萬人甄別和清洗，對任何權(quán)力機(jī)構(gòu)而言，都將是四面樹敵和自陷泥沼的選擇。

很難理解埃及臨時(shí)政府為何如此行事，也很難想象，反對穆兄會(huì)政治理念的世俗派、自由派和青年學(xué)生運(yùn)動(dòng)也坦然接受如此規(guī)模的彈壓運(yùn)動(dòng)，因?yàn)樗麄兊募胰?、親戚和師友都與穆兄會(huì)有著千絲萬縷的聯(lián)系。這個(gè)決定無疑會(huì)讓已經(jīng)分裂的埃及社會(huì)更加痛苦，更加動(dòng)蕩。

目前，穆兄會(huì)骨干數(shù)百人深陷囹圄，未落網(wǎng)者也逃之夭夭。令人擔(dān)心的是，也許穆兄會(huì)的政治家們會(huì)選擇溫和方式表達(dá)抗?fàn)帲苍S其多數(shù)普通成員會(huì)暫時(shí)脫離或隱藏身份，但是，該組織的激進(jìn)分子會(huì)善罷甘休嗎？他們會(huì)不會(huì)破罐子破摔，拿起武器與當(dāng)局一決雌雄，甚至索性與已在埃及生根開花的基地組織結(jié)成聯(lián)盟，進(jìn)而再次把埃及變成恐怖主義主戰(zhàn)場。　

馬曉霖（博聯(lián)社總裁）