一部取名《熔爐》的韓國(guó)電影，根據(jù)2000年至2005年發(fā)生在韓國(guó)光州福利殘障學(xué)校的真實(shí)事件改編。電影真實(shí)地再現(xiàn)了那里的聾啞兒童遭遇的肉體侵害和精神折磨。孩子們憤怒而無(wú)助的面孔、絕望的被殺和自殺、被高壓水槍驅(qū)散的抗議民眾，以及權(quán)貴勾結(jié)讓施暴者逍遙法外的結(jié)局，讓整個(gè)韓國(guó)變成了憤怒的“熔爐”。數(shù)百萬(wàn)觀眾聯(lián)署要求重查舊案，最終促使施暴者獲判重刑，涉事學(xué)校也被關(guān)閉。

全球電影行業(yè)正處在量質(zhì)齊升的黃金時(shí)代，像《熔爐》這種關(guān)注未成年人性侵問(wèn)題的電影卻并不多。許多人或許以為未成年人遭性侵屬于“小概率事件”，可實(shí)際上，近年針對(duì)未成年人的性犯罪案件正呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢(shì)——據(jù)媒體報(bào)道，日本警方2012年檢舉的這類案件有937例，而韓國(guó)2000年至2010年共發(fā)生9278起針對(duì)兒童和青少年的性犯罪案件。央視引述的一份權(quán)威報(bào)告則稱，在幾十個(gè)被調(diào)查國(guó)家的未成年人中，有8%的男生和近20%的女生曾遭遇過(guò)性侵犯。

在中國(guó)很難找到確切數(shù)據(jù)，但想必很多有孩子的人都已注意到，媒體上關(guān)于校園性侵案的報(bào)道似乎正越來(lái)越多。在剛剛過(guò)去的2013年，從5月8日海南萬(wàn)寧發(fā)生“小學(xué)校長(zhǎng)帶女生開房”事件到5月27日，僅20天內(nèi)全國(guó)就至少有8起校園內(nèi)性侵猥褻幼女案曝光。

在我們這個(gè)以恥于談性為傳統(tǒng)的國(guó)家，公開被性侵的經(jīng)歷確實(shí)需要非常大的勇氣。千百年傳承而來(lái)的某種可稱之為“貞操觀”的東西，會(huì)以強(qiáng)大的倫理壓力嫌棄和指摘那些受害者，甚至給他們貼上“道德敗壞者”的標(biāo)簽。正因如此，無(wú)論是成年人遭遇性暴力，還是未成年人遭遇性侵，絕大多數(shù)都會(huì)選擇沉默。那些以為這是小概率事件的人，也許他們的親戚朋友中就有在沉默中煎熬的受害者。

沉默，讓性侵成為隱蔽的罪惡，讓很多施暴者有了反復(fù)作案的機(jī)會(huì)；沉默，也給受害者們留下了揮之不去的夢(mèng)魘，有些人甚至在極度的絕望中結(jié)束了生命。前幾天央視《新聞?wù){(diào)查》的一期節(jié)目中，倒是出現(xiàn)了幾位勇敢打破沉默的受害者，他們公開露面講述了自己被原華東師范大學(xué)第二附屬中學(xué)副校長(zhǎng)張大同性侵的經(jīng)歷——決定直面媒體時(shí)，事情已經(jīng)過(guò)去了15年，而且有些受害者已移居美國(guó)。

值得一提的是，在電影《熔爐》上映一個(gè)月之后，韓國(guó)國(guó)會(huì)就迅速通過(guò)了被稱為“熔爐法”的《性暴力犯罪處罰特別法部分修訂法律案》，對(duì)之前性侵量刑標(biāo)準(zhǔn)偏低的法律進(jìn)行了修訂。而在美國(guó)，1994年和2005年發(fā)生的未成年人遭性侵事件，分別推動(dòng)政府頒布了著名的《梅根法案》和《杰西卡法案》。根據(jù)這些法律，有性侵前科的人將被終生嚴(yán)格監(jiān)控，不得再擔(dān)任和孩子有關(guān)的工作，也不得踏入孩子聚集的場(chǎng)所；他們的個(gè)人信息也會(huì)被終生公示，供所有人隨時(shí)查詢。

中國(guó)未成年人遭性侵問(wèn)題的現(xiàn)狀，未必比韓國(guó)、美國(guó)等國(guó)家要好多少，盡快補(bǔ)齊法律短板，讓有性侵傾向的人遠(yuǎn)離孩子，已然是一件迫在眉睫的事。不過(guò)在我看來(lái)，與事后通過(guò)嚴(yán)刑峻法懲治性犯罪者同等重要的，是讓中國(guó)社會(huì)改變恥于談性的文化傳統(tǒng)，進(jìn)而正視未成年人遭性侵害的威脅以及開展性教育的必要性。只有以更科學(xué)系統(tǒng)的性教育讓未成年人學(xué)會(huì)自我保護(hù)，以更加理性的價(jià)值觀驅(qū)除人們對(duì)性侵受害者的歧視和偏見(jiàn)，讓長(zhǎng)期隱蔽在暗處的罪惡無(wú)處藏身，我們的孩子在成長(zhǎng)路上才會(huì)少一些危險(xiǎn)。

湯嘉?。ū本?職員）