14日，導(dǎo)報(bào)報(bào)道馬拉松業(yè)余組有人作假后，廈門國(guó)際馬拉松賽組委會(huì)競(jìng)賽部正式開出罰單，取消3名作弊選手的成績(jī)，禁賽兩年。之后又有多位馬拉松愛好者舉報(bào)，還有3名選手作弊。廈門國(guó)際馬拉松組委會(huì)競(jìng)賽部調(diào)查后，確認(rèn)情況屬實(shí)，并將再開罰單。（1月15日東南網(wǎng)）

剛剛處罰了三個(gè)，又有三人被舉報(bào)，甚至我們還悲觀地?fù)?dān)心，這也未必是結(jié)束。本應(yīng)是靠實(shí)力說(shuō)話的馬拉松卻變成了舞弊者“八仙過(guò)海各顯神通”展示作弊伎倆的場(chǎng)所，“更高、更快、更強(qiáng)”的體育精神被肆意嘲弄，賽場(chǎng)上公平的底線被一次次踐踏，這顯然讓大家很受傷。

有人的地方就有江湖，有比賽的地方就可能有作弊的沖動(dòng)。賽場(chǎng)上的作弊與反作弊本就是一對(duì)此消彼長(zhǎng)的矛盾體，正因?yàn)槿绱耍忻窆倘挥欣碛蓪?duì)破壞競(jìng)技公平的選手口誅筆伐，卻更有理由要求負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的馬拉松組織者認(rèn)真面對(duì)。

畢竟，馬拉松比賽舞弊并不是第一次在廈門出現(xiàn)，2010年1月2日舉行的第八屆廈門國(guó)際馬拉松賽在賽后驚爆群體作弊丑聞。最后，競(jìng)賽成績(jī)前100名中有約30人被取消成績(jī)和名次。當(dāng)年導(dǎo)報(bào)對(duì)此進(jìn)行報(bào)道，評(píng)論版也刊發(fā)了痛心疾首的評(píng)論，呼吁公開調(diào)查結(jié)果，“迅速跑完這場(chǎng)真相的‘馬拉松’，為廈門擦亮這張被玷污的名片，讓這個(gè)金牌賽事繼續(xù)奔跑在健康、陽(yáng)光的軌道上”。

我們?cè)詾橛辛四菢拥慕逃?xùn)在前面，組織者會(huì)有所警覺并加強(qiáng)防范?？蔀楹巫鞅仔袨橐廊粚映霾桓F？這背后除了某些人受利益驅(qū)動(dòng)無(wú)視公平底線的原因之外，與監(jiān)管不到位難道沒有關(guān)系嗎？

說(shuō)實(shí)話，無(wú)論是換衣服、戴墨鏡還是帶兩塊芯片跑，都不是什么新鮮招數(shù)，所以真的很想問(wèn)問(wèn)，為什么舊招數(shù)卻依然有用？究竟是管理者思考了這么久還沒有找到對(duì)癥良藥，還是根本就沒有真正把預(yù)防作弊措施落到實(shí)處？

一場(chǎng)摻雜著作弊與欺詐的馬拉松比賽，不僅不能像我們希望的那樣喚醒拼搏意識(shí)，凝聚正能量，相反會(huì)給城市文明形象抹黑。批評(píng)只是手段，督促改變才是目的。無(wú)論是加大投入增設(shè)監(jiān)控設(shè)備，安排專人進(jìn)行終點(diǎn)抓拍，還是進(jìn)一步推進(jìn)賽事透明，招募志愿者、邀請(qǐng)媒體對(duì)賽事進(jìn)行全程監(jiān)督，抑或是制定更加嚴(yán)厲的懲罰措施進(jìn)行震懾，都可以成為選項(xiàng)，而最關(guān)鍵的就是要把這些措施用足用好。

我們希望今年再次出現(xiàn)的作弊事件可以成為催促馬拉松組委會(huì)馬上行動(dòng)的沖鋒號(hào)，能帶來(lái)大家希望的改變，還賽場(chǎng)一個(gè)干凈。