加拿大聯(lián)邦政府11日宣布終止深受中國富人歡迎的投資移民項目，消息稱加方認為目前的投資額“低估了加拿大國籍的價值”，將以新的移民項目取而代之。說白了，今后誰想要移民加拿大，得花更多的錢。

加拿大政府將向之“劫財”的新移民可能有一半以上是中國人。國人這種時候很難聯(lián)手抗議“洋鬼子”，一些人的失望和不滿又會轉(zhuǎn)到本國身上：是什么逼得中國富人和一些中產(chǎn)階級要死乞白賴地往西方跑？還不是因為中國“不自由不民主”，而且還讓富人缺少人身和財產(chǎn)的安全感？

移民國外的確是中國富人面前一項現(xiàn)實的選項，有人認為中國現(xiàn)在正經(jīng)歷富人的“移民潮”，這樣說大概也未嘗不可。但這里“潮”的含義，同“回國創(chuàng)業(yè)潮”、“向中國投資潮”里的這個字，應(yīng)當說意思差不太多。

不能說中國目前存在“逼”富人的傾向。中國沒有針對富人出臺苛刻的稅收，中國的所得稅稅率低于西方主要國家，且暫時無上調(diào)動向。中國法律對私有財產(chǎn)的保護越來越嚴格，侵犯富人合法私產(chǎn)在今天的中國社會難以想象。中國的輿論對富人階層相對寬容，激烈的仇官情緒淡化了仇富聲音。

應(yīng)當說，民營企業(yè)主在當下中國經(jīng)營的法制環(huán)境處于不斷改善中，社會環(huán)境比較穩(wěn)定，國家改革也沒對他們造成政治上的沖擊。以他們?yōu)榇淼闹袊蝗瞬⑽唇?jīng)歷什么特殊的“劫難”。

當然今日的中國問題重重，教育競爭激烈、食品安全存疑以及空氣污染嚴重等，同西方社會形成巨大反差。用移民徹底改善家庭的生活環(huán)境，包括子女的成長環(huán)境，這對含中產(chǎn)階級在內(nèi)的部分中國人有著持久吸引力。

會有一些中國“巨富”擔心自己的第一桶金遭到“清算”，或者更“深謀遠慮”，對中國的“不確定性”感到不安，因而愿意通過移民轉(zhuǎn)移部分資產(chǎn)來分散風險。他們的這些擔心有些是不好公開說的“秘密”，有些是公共問題，但國家和社會顯然無法為他們獲得滿意的安全感搞“私人定制”。

富人們大多為中國的改革開放做出了貢獻，他們同時得到了回報。他們不應(yīng)有國家還欠他們什么的想法。中國的改革致力于建設(shè)法治而公平的社會，這個目標明確而真實，它意味著富人的合法權(quán)益將得到更好的保障，但同時他們也需為社會盡更多的法定義務(wù)和道德責任。

向外“移民潮”是發(fā)展中國家的普遍現(xiàn)象，西方國家也常見韓國社區(qū)、印度社區(qū)等。部分富人的向外移動無可厚非，重要的是我們要吸引高素質(zhì)華人以及外國有投資能力者向中國大陸“反向移民”。從現(xiàn)在的情況看，這個進程發(fā)生得并不慢。

夸大“富人逃離中國”的某些聲音，不排除有向改革施壓之意。目前中國有少數(shù)富人不愿盡社會責任，或者希望得到對以往非法牟利的一攬子豁免，使自己成為中國社會里超越法律之上的“安全人”。我們認為他們應(yīng)當有同人民大眾同呼吸共命運的精神高度，共促中國朝著民主、法治、繁榮的方向前進。

中國社會實際上善待了富人，我們相信這樣的善待必將持續(xù)下去，直到今天，極少聽說富人無緣無故被“算老賬”的消息，他們對社會的重要性得到普遍承認。富人在中國社會的風險比絕大多數(shù)其他群體都要低得多，這使得有些人雖然國籍變了，但依然選擇在國內(nèi)生活、做事。

說到底，維護中國的繁榮與穩(wěn)定同樣符合富人們的利益，讓中國更好，應(yīng)當是我們大家的共同目標。▲