??? 相關(guān)評(píng)論：

??? “東莞掃黃風(fēng)波”的思考之一：是非界限豈能模糊

??? “東莞掃黃風(fēng)波”的思考之二：文明底線(xiàn)不容褻瀆

??? “東莞掃黃風(fēng)波”的思考之三：媒體責(zé)任豈能丟棄

??? “東莞掃黃風(fēng)波”的思考之四：色情產(chǎn)業(yè)合法化沒(méi)有可能

□　漫畫(huà)／劉道偉

這次央視等媒體曝光東莞色情業(yè)泛濫，矛頭并非只是指向賣(mài)淫女、各大星級(jí)酒店，矛頭更指向了那些通過(guò)組織、容留婦女賣(mài)淫賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)的“大佬”，以及當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)中為“大佬”提供庇護(hù)的頭面人物。

在輿論為警方掃黃鼓掌叫好之時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上、個(gè)別媒體上出現(xiàn)了一些奇怪的論調(diào)，說(shuō)什么“賣(mài)淫嫖娼?jīng)]有受害者”、“賣(mài)淫是弱者的權(quán)利，打擊賣(mài)淫就是斷絕弱者的生路”，個(gè)別網(wǎng)絡(luò)大V高喊“東莞不哭”、“東莞挺住”、“我們都是東莞人”……如此輿論雜音讓人莫名其妙，也讓人萬(wàn)分警醒。

“東莞不哭”、“東莞挺住”之類(lèi)論調(diào)，如果只是一般的調(diào)侃、戲說(shuō)，似乎無(wú)傷大雅，但這些論調(diào)很快從網(wǎng)絡(luò)大V的個(gè)人言論，發(fā)展成一股揶揄央視和警方、力挺東莞色情產(chǎn)業(yè)的輿論聲浪，就不能不加以辨析和澄清了。

賣(mài)淫是一種古老的職業(yè)，1949年后，中國(guó)進(jìn)行了空前嚴(yán)厲的打擊，但賣(mài)淫未能完全絕跡。時(shí)至今日，中國(guó)法律沒(méi)有也不可能承認(rèn)賣(mài)淫的合法性，刑法對(duì)組織、容留婦女賣(mài)淫的行為規(guī)定了嚴(yán)厲的刑事制裁措施（頂格刑為死刑），在大多數(shù)普通人的觀念里，賣(mài)淫始終都是很不光彩的行為。有些人雖然為賣(mài)淫辯護(hù)時(shí)說(shuō)得頭頭是道，但他們幾乎都是“站著說(shuō)話(huà)不腰疼”，如果真要讓她本人或他／她的親人去賣(mài)淫，他們一定也會(huì)痛感顏面盡失、羞愧難當(dāng)，而斷不可能像現(xiàn)在這樣理直氣壯。

“賣(mài)淫嫖娼?jīng)]有受害者”之說(shuō)，從根本上講是不成立的。賣(mài)淫嫖娼嚴(yán)重?fù)p害了女性尊嚴(yán)，破壞了婚姻忠誠(chéng)和家庭穩(wěn)定，侵蝕了傳統(tǒng)道德規(guī)范和社會(huì)公序良俗，從賣(mài)淫嫖娼當(dāng)事人到他們的家人，再到整個(gè)社會(huì)，都是實(shí)際的受害者。所謂“打擊賣(mài)淫就是斷絕弱者的生路”，同樣也禁不起推敲。大量調(diào)查研究已經(jīng)證明，除極少數(shù)女性賣(mài)淫確有迫于生計(jì)的因素，大多數(shù)賣(mài)淫的女性都是因?yàn)槿松^、價(jià)值觀迷失，都有好逸惡勞、靠“山”吃“山”的動(dòng)因，特別是那些在高檔娛樂(lè)場(chǎng)所或通過(guò)特殊方式進(jìn)行“高級(jí)”賣(mài)淫活動(dòng)的人，更是把賣(mài)淫當(dāng)成了一本萬(wàn)利、快速致富的手段。賣(mài)淫者很少有人認(rèn)為自己是弱者，他們中不少人對(duì)自己的生財(cái)之道頗為得意，反而瞧不起那些通過(guò)誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)獲取正當(dāng)收入的人，覺(jué)得后者才是真正的“弱者”。很顯然，那些從“同情弱者”的角度為賣(mài)淫者說(shuō)話(huà)，主張維護(hù)弱者“賣(mài)淫權(quán)”的人，實(shí)在是會(huì)錯(cuò)了意、表錯(cuò)了情。

那些高喊“東莞不哭”、“東莞挺住”的人，把曝光東莞色情業(yè)的央視等媒體視為權(quán)力的工具，甚至視為權(quán)力本身。他們認(rèn)為，媒體曝光色情業(yè)是權(quán)力對(duì)社會(huì)自由的干涉和對(duì)公民權(quán)利的侵犯，因此，需要從維護(hù)社會(huì)自由和公民權(quán)利的角度力挺東莞。這種觀點(diǎn)看似深刻，實(shí)則大謬。中國(guó)的媒體不是權(quán)力機(jī)關(guān)，不能行使和發(fā)揮權(quán)力的作用，但媒體具有輿論監(jiān)督的權(quán)利和職能，輿論監(jiān)督的對(duì)象可以是權(quán)力機(jī)關(guān)的行為，也可以是公民和社會(huì)的權(quán)利行為。并非只有曝光、批評(píng)權(quán)力機(jī)關(guān)的新聞報(bào)道才是輿論監(jiān)督，矛頭指向公民、企業(yè)和其他權(quán)利主體的新聞報(bào)道，同樣可以成為被公眾認(rèn)同的輿論監(jiān)督案例。

更何況，這次央視等媒體曝光東莞色情業(yè)泛濫，矛頭并非只是指向作為“弱者”的賣(mài)淫女、作為經(jīng)營(yíng)主體的各大星級(jí)酒店，矛頭更指向了那些通過(guò)組織、容留婦女賣(mài)淫賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)的“大佬”，以及當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)中為“大佬”提供庇護(hù)的頭面人物。這些“大佬”、頭面人物無(wú)疑并非弱者，他們與權(quán)力機(jī)關(guān)有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)聯(lián)，有的自己就在權(quán)力機(jī)關(guān)擔(dān)任要職，所以，媒體曝光東莞色情業(yè)猖獗的秘密，就是典型的針對(duì)權(quán)力機(jī)關(guān)的輿論監(jiān)督。這個(gè)時(shí)候，叫喊“東莞不哭”、“東莞挺住”，無(wú)異于在為“大佬”、頭面人物搖旗吶喊，為權(quán)力機(jī)關(guān)庇護(hù)色情業(yè)加油助威，其荒唐可笑之處不言而喻。