香港大公網(wǎng)3月18日文章 烏克蘭克里米亞共和國全民公投結(jié)果公布，有超過百分之九十六的選民贊成克里米亞“脫烏入俄”。美歐與俄羅斯的爭奪已經(jīng)攤牌，克里米亞公投猶如一把利劍直插歐洲心腹，勢將拉開歐洲“新冷戰(zhàn)”的帷幕。歐洲面臨冷戰(zhàn)結(jié)束后最大的政治危機，勢將再次引發(fā)美對戰(zhàn)略重心的思考。

對克里米亞來說，開弓沒有回頭箭，公投已令其走上一條“脫烏入俄”的不歸路。公投剛結(jié)束，克里米亞就宣布，將境內(nèi)所有烏財產(chǎn)收歸國有，從本周開始俄羅斯盧布將與烏克蘭貨幣一同在境內(nèi)流通，克議會即時更名為“國家議會”，從三月三十日起改用莫斯科時間。無論從歷史淵源，還是民族感情，克里米亞“脫烏”的不歸之路，正是“入俄”的回歸之途，克里米亞人很自豪：“回家了”。對俄羅斯來說，公投意味著克里米亞的重新“回歸”，該地區(qū)自一九五四年劃歸烏克蘭六十年后重新回到自己的懷抱。

盡管基輔方面決不承認克里米亞公投的合法性，矢言不會向俄割讓一寸領土，但其不可能對公投中近乎百分之百的支持“入俄”民意表示視而不見，而且單憑一己之力根本無法與俄對抗。對基輔政權(quán)來說，克里米亞脫離也許僅僅是開始，第聶伯河以東地區(qū)勢將受到鼓舞而掀起獨立潮，國家分裂的趨勢將難以逆轉(zhuǎn)，這才是真正的噩夢。既然基輔中央政權(quán)作出了“西向”的選擇，就別怪各地民眾作出符合自己利益的選擇。

歐洲已經(jīng)出現(xiàn)第二個科索沃，與以往不同的是，俄羅斯已由任由美歐欺凌的配角轉(zhuǎn)向引領方向的主角。如果說科索沃獨立未在歐洲引發(fā)大的動盪，皆因俄長期積弱，無力挑戰(zhàn)美“一超”獨霸的世界的話，那么，今天俄羅斯已恢復元氣，敢于與美歐分庭抗禮，克里米亞“脫烏入俄”后續(xù)效應將比科索沃大得多。俄羅斯已然坐大，在克里米亞決不會重蹈科索沃的覆轍。

俄羅斯已經(jīng)“亮劍”，美歐該如何接招？時至今日，美歐除了嘴皮上的“口水戰(zhàn)”外，幾乎拿不出像樣的招數(shù)，美歐對俄的制裁僅具有象征意義，傷不到俄的筋骨。美俄關系久已陷入冰點，雙方政治、經(jīng)濟、軍事上的合作虛多實少，華府實在拿不出更多制約俄的實招。整個西方陣營名義上雖然是同盟關系，但在對俄制裁上卻各懷鬼胎，遠不是鐵板一塊。作為盟友，歐洲要與美步調(diào)一致，但囿于傳統(tǒng)的經(jīng)濟聯(lián)系，歐洲并不想與俄徹底撕破臉皮，在制裁上明顯是腳踏兩只船。

把戰(zhàn)略重心移向亞太是美在本世紀犯的最大錯誤。美顯然對歐洲形勢評估過于樂觀，認為“歐洲總體穩(wěn)定，對美已不具安全風險”。美顯然高估了其歐洲盟友的作用，認為把歐洲事務交給其歐洲盟友處理就可以維持地區(qū)力量平衡，出不了大的亂子。烏克蘭事件證明，歐洲無力應對俄羅斯崛起，美在該地區(qū)完全無能為力。

美或須重新考慮戰(zhàn)略重心調(diào)整，歐洲，亞洲，究竟孰輕孰重？在歐洲爭奪中，俄一旦占了上風，美若再想重返恐就為時晚矣。