22日，中國(guó)行政體制改革研究會(huì)和社科文獻(xiàn)出版社聯(lián)合發(fā)布行政改革藍(lán)皮書《中國(guó)行政體制改革報(bào)告(2013)》。藍(lán)皮書調(diào)查顯示，超六成受訪者對(duì)八項(xiàng)規(guī)定持續(xù)實(shí)施有信心，民眾對(duì)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)和公開制度的建立，有很高的期待。(3月23日 《新京報(bào)》)

在這份藍(lán)皮書中，我們還看到逾半受訪者表示，官員財(cái)產(chǎn)公開可遏制腐敗。和官方制定發(fā)布的白皮書一樣，這份由第三方機(jī)構(gòu)完成的研究報(bào)告引用的統(tǒng)計(jì)人群也引起了我們的關(guān)注。據(jù)藍(lán)皮書顯示，本次調(diào)查共發(fā)放問卷547份，其中黨政機(jī)關(guān)公務(wù)人員236人，事業(yè)單位110人，國(guó)企97人，其他人員來自民營(yíng)企業(yè)、合資企業(yè)，還有困難戶等弱勢(shì)群體。

可以說，這里面有很大一部分比重，是體制內(nèi)人群在參與這份問卷調(diào)查。所以52.1%的人對(duì)官員財(cái)產(chǎn)公示持肯定態(tài)度的這個(gè)比例，的確和老百姓的民意有著不少差距。人民網(wǎng)在去年的兩會(huì)調(diào)查中， 75%的人支持官員財(cái)產(chǎn)公示制度。而如果把鏡頭引到街頭巷尾，去隨機(jī)采訪那些行人的話，恐怕這個(gè)比例會(huì)高的驚人。

之前包括俄羅斯在內(nèi)的很多外國(guó)經(jīng)驗(yàn)告訴我們，官員財(cái)產(chǎn)公示絕不是畢其功于一役的反腐利器。但對(duì)于進(jìn)入攻堅(jiān)期的中國(guó)反腐事業(yè)來說，這又的確是盤“做與不做，這是個(gè)問題”大棋。執(zhí)政黨也并非在此問題上沒有破冰之舉。先前的阿勒泰、瀏陽等地都有過案例。但不僅沒有以點(diǎn)帶面，反而在成為討論焦點(diǎn)之后，就逐漸淡出了眾人視線范圍。而之后浙江磐安也曾試水“最細(xì)官員財(cái)產(chǎn)公示”，但也僅僅是局限于官員提拔前的一個(gè)流程而已。

有感于問題官員并非個(gè)例的現(xiàn)象，人民群眾于是對(duì)官員財(cái)產(chǎn)公示抱有極大的熱情期許。不過這種望穿秋水在“樓梯響”并不頻繁的情況下，也自然等不來實(shí)際意義的“下樓人”。

這次行政改革的藍(lán)皮書又一次把此類話題提及，當(dāng)然也很巧妙的扣合了前段時(shí)間關(guān)于國(guó)家城鎮(zhèn)化規(guī)劃中的一個(gè)亮點(diǎn)，那就是在2020年前實(shí)現(xiàn)全國(guó)住房信息聯(lián)網(wǎng)。有感于房子就是最大的財(cái)富，所以這作為相當(dāng)有指導(dǎo)性的敏感信息，深深地影響著那些在財(cái)產(chǎn)面前患得患失的官員們。

當(dāng)然，目標(biāo)是定在2020年之前實(shí)現(xiàn)，那現(xiàn)在還有相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間進(jìn)行觀望。也有官員感嘆“傻子也不會(huì)等信息聯(lián)網(wǎng)后被查”，話糙理不糙，在反腐工作已經(jīng)是時(shí)不我待的語境下，而某些關(guān)鍵性的工程卻還要經(jīng)歷“七年之癢”。當(dāng)然，中國(guó)是大國(guó)，治大國(guó)如烹小鮮，要的可能就是耐心。那就讓我們拭目以待吧！