昨日上午一大早，天水南路火車站附近的主干道上，凌亂地扔滿了磚頭，導(dǎo)致車輛無(wú)法通行。記者隨后趕到現(xiàn)場(chǎng)了解到，這些磚塊是一家公司運(yùn)來(lái)，準(zhǔn)備在即將拆遷的蘭山賓館一帶建圍墻用，這引起蘭山賓館一樓20多家商戶的不滿，他們將磚頭全部扔到了馬路上，造成天水南路出行高峰期近3小時(shí)的擁堵。（西部商報(bào)3月28日）

據(jù)報(bào)道，之所以會(huì)產(chǎn)生“馬路拋磚”的現(xiàn)象，原因是我們“常聞?dòng)诙钡某鞘薪ㄔO(shè)拆遷糾紛。據(jù)說(shuō)，一樓商鋪的房屋產(chǎn)權(quán)早已歸開發(fā)公司所擁有，但是公司多次動(dòng)員23戶臨街商鋪搬遷，可是商鋪卻一直不予理會(huì)，當(dāng)公司準(zhǔn)備運(yùn)來(lái)磚塊建起圍墻時(shí)，就發(fā)生了這一幕“滿路盡是紅板磚”的“壯觀”場(chǎng)景，確實(shí)出乎人們的預(yù)料。

然而，當(dāng)我們?cè)诼裨箳伌u者無(wú)公德心，阻礙公共交通，只圖泄一己之私憤而不顧大眾出行感受時(shí)，也請(qǐng)不要忘了反問(wèn)自己一句：當(dāng)我遇上這種情況要怎么辦？馬路拋磚者固然是不對(duì)的，但是將心比心，換位思考，當(dāng)商鋪和開發(fā)公司沒有完全達(dá)成意愿，而有效管用的拆遷與被拆遷者溝通協(xié)商的渠道和機(jī)制又基本等同于不存在，圍墻卻馬上就要建起，拆遷與被拆遷者眼瞅著就要“兵戎相見、短兵相接”、“大戰(zhàn)一觸即發(fā)”，加之近年來(lái)因強(qiáng)制斷水?dāng)嚯?、圍追堵截式的拆遷引起的“血案”頻頻發(fā)生，我們?cè)倩仡^來(lái)看這種“半路扔磚”的無(wú)厘頭式抗議和訴求表達(dá)形式，是不是可以理解為一次成功化解“終點(diǎn)爆燃”的矛盾緩沖創(chuàng)新探險(xiǎn)？難道這不能算是一次“非暴力不合作”的大膽創(chuàng)新嘗試？

平度的一把火燒死了因?yàn)椴煌庹鞯囟鴪?jiān)守家園的農(nóng)民，這種以命相博的維權(quán)方式是極不應(yīng)該在一個(gè)文明的社會(huì)出現(xiàn)的。然而，當(dāng)任何一個(gè)事件被惡制和佞法裹挾慫恿到“山窮水盡”時(shí)，再?zèng)]有退路可走，那只能以死相拼。倘若還有其他手段和方式，還有其他渠道和平臺(tái)，誰(shuí)又愿意“玩兒命”呢？蘭州火車站的商鋪們似乎深刻的“洞見”了這一點(diǎn)，“短兵相接”無(wú)疑“以卵擊石”，“拋磚”正是為了避免發(fā)生正面沖突而采取的一次成功“阻擊”，即未傷人，似乎也不違法，誰(shuí)能說(shuō)這不是一種“取巧上策”呢!

但是最后，筆者還是要呼吁，請(qǐng)給社會(huì)一個(gè)空間，給發(fā)展一點(diǎn)時(shí)間，給矛盾化解更多一點(diǎn)緩沖地帶，暴力換來(lái)的必定是無(wú)休止的暴力，理性帶來(lái)的才是持久的文明與和諧，也希望公眾更多合理合法訴求能夠在不遠(yuǎn)的將來(lái)超越“拋磚”似的尷尬維權(quán)，讓公正和法制永駐廟堂田間。