這兩天網(wǎng)絡最熱話題當屬文章出軌，就在人們圍觀、指摘的同時，不少人也表達了疑惑：在同一時間，還有很多備受關注的社會新聞，比如馬航失聯(lián)尚沒有正式結果，而其他地方亦不乏突發(fā)事件，但它們的影響力顯得很有限。在“不缺新聞”的情況下，“文章出軌”話題似乎不僅熱度峰值前所未有，話題的持續(xù)性也讓人驚嘆。一個自然而然的問題是，為什么人們更愿意關注文章出軌？

一種解釋是“新聞蓋舊聞”，過去經(jīng)常有這樣的現(xiàn)象，前一個新聞還沒有結果，后一個就迎頭趕上，于是話題“爛尾”。馬航失聯(lián)淡出人們視線，而突發(fā)事件的影響似乎也不如以往，這樣的現(xiàn)象能否歸結于“新聞蓋舊聞”？可以肯定的是，“新聞量”在短時間內遞增必然會在熱度方面彼此影響，“文章出軌”作為一個充滿懸疑和八卦氣息的新聞，會影響其他新聞的傳播，然而，這種關聯(lián)性可感知也有一定說服力，但卻難以測量。

其實，如果拋開時效因素的影響，走出新聞勝過舊聞的僵化思維，對比不同新聞的傳播效果和社會影響力，結果必然也存在較大的差異。這正是很多人疑惑甚至失落的關鍵所在，人們似乎天生對八卦有著本能的圍觀沖動，而不愿以公共利益之名去關注那些公共政策或突發(fā)事件，癥結何在？

有必要分析不同新聞的特征，娛樂新聞的主體是社會名流，他們往往有著巨大的粉絲群，生活狀況乃至個人隱私都為民眾所喜聞樂見。作為偶像，他們大多被塑造出相對正面的個人形象，緋聞甚至出軌這樣的負面新聞出現(xiàn)，就意味著一種形象反差，背離了民眾的期待，民眾必然站在道德制高點對其展開批判。在娛樂新聞中，民眾經(jīng)常輕易被帶入，繼而施展他們的愛恨情仇，這種情緒客觀上有利于提升話題熱度。與此同時，由于言論往往表現(xiàn)“對人不對社會”的特征，娛樂新聞言說空間之大可謂前所未有，這顯然也是這類新聞影響大的一個重要原因。我們主張保護隱私，正如有媒體號召不要對文章出軌窮追不舍，但別忘記，我們的社會從來不會排斥道德批判和道德說教。

可能無論在當前哪個國家，媒體人的新聞“抱負”只有在娛樂新聞中才可以得到徹底地釋放。反觀那些反映社會矛盾、弱者不幸以及社會公正缺失的社會新聞，當事人的遭遇被置于廣闊的社會環(huán)境中，他們之所以受到關注，通常是以公共利益之名，一種通俗的解釋是，今天不為別人說話，明天就沒有人替你說話，圍觀是出于彼此的命運共同體，既是關懷也是義務，否則，其結果很可能就如那句名言說的那樣：沒有人說話，因為已經(jīng)沒有人了。人們對此類新聞的關注熱情不可否認，只是，熱情背后的隱憂也顯而易見。

民眾在關注社會新聞時，通常是作為“非直接利益相關者”出現(xiàn)，出于公共關懷，他們經(jīng)常會表達意見，從而形成輿論壓力，促成問題的解決，但是，由于距離的間隔，這種熱情很難持續(xù)，加上表達過程必然伴隨一定的風險，這些因素都在一定程度上影響社會新聞的熱度，也是輿論監(jiān)督“雷聲大雨點小”困境的根源。

人們帶著好奇心去閱讀娛樂新聞，站在道德制高點上討論公眾人物，卻很難在扮演公民角色的時候表現(xiàn)出類似的熱情。從宏大的時代角度看，娛樂新聞火爆而社會新聞式微，這反映了一種現(xiàn)代性困惑，即人們傾向于“娛樂至死”，對公共事務卻越來越冷淡，作為一種趨勢，社會學家早就對此有過研究。就此而言，今天看待“文章出軌”造就巨大輿論反響，甚至蓋過其他社會新聞這一現(xiàn)象時，有必要看到這一趨勢的影響。畢竟在當前階段“文章出軌”這樣的新聞持續(xù)成為輿論焦點，這無疑是一種錯位且讓人憂慮的現(xiàn)象。