淮安柴米河為區(qū)域主要排澇河道,河道兩邊居住著大量居民。據(jù)村民反映,柴米河最近幾年河水越來越臟,發(fā)綠的河水常年散發(fā)著陣陣怪味。4月25日,省市政風熱線聯(lián)動直播走進淮安。住在河面的陳女士帶著一瓶河水走進了直播現(xiàn)場,并當場向環(huán)保局局長下跪,請求盡快治理柴米河污染問題。（4月27日《南京日報》）

跪求治污，邀請環(huán)保局長下河游泳，百姓用這樣的方式倒逼污染治理頗顯急迫和無奈。只是，被跪求的環(huán)保部門，也有無奈。

柴米河黑水橫流、臭氣熏天，面對投訴，市環(huán)保局說“只會下單子”，區(qū)環(huán)保局反問“能有多大作為”。這樣的回應不可否認有懶政和不作為的成分在里面，但也道出了環(huán)保部門的窘境。

地方環(huán)保部門對污染的治理，像極了孫悟空降妖，那些能被治理的企業(yè)八成都是沒背影的，那些被百姓屢屢投訴仍然黑煙不斷、污水常流的企業(yè)，往往都有權(quán)力在背后撐腰。環(huán)保部門在地方屬于下級單位，受制于當?shù)卣?。在一些地方，“重?jīng)濟發(fā)展輕環(huán)境保護”的思想依然存在。一個企業(yè)若是納稅大戶，當?shù)卣蜁鲗櫽屑?，即使有污染也會善加保護。國家環(huán)?？偩指本珠L潘岳曾說，“有些地方政府在掛牌保護污染大戶。”

在這種狀況下，環(huán)保部門想要嚴格執(zhí)法又談何容易，治理污染有時就意味著和當?shù)卣獙ε_戲，難免就患上了“軟骨病”。在環(huán)保部門內(nèi)部甚至奉行著這樣一個“三不查”準則：老百姓不上訪不查、媒體不揭露不查、高層領(lǐng)導不批示不查。所以，對柴米河何時能治理，清浦區(qū)區(qū)長才會耐人尋味的回應：節(jié)目過后，立即查處，盡快治理。

“跪求治污”是百姓之苦，民生之痛。如何治污，環(huán)保總局環(huán)境監(jiān)察局副局長熊躍輝曾說，“光靠我們查是不行的，還需要地方政府的支持與配合。如果地方政府能做到環(huán)境保護與經(jīng)濟同步發(fā)展，解決了重經(jīng)濟輕環(huán)保的問題，那就不用我們再下去查，也不會出現(xiàn)這些問題了?！钡览硎侨绱?，但多少有點一廂情愿。

筆者認為，解決問題的關(guān)鍵，還是要給環(huán)保部門補補“鈣”，解決執(zhí)法受地方政府所制的問題。有學者建議“環(huán)保部獨立，從上到下垂直管理”，不失為一個好的辦法。再者，給群眾補補“鈣”，我國《環(huán)境保護法》早就確立了依靠群眾保護環(huán)境的原則。那么，能否實行“環(huán)境一票否決制”，對于治污不力、群眾反映強烈的官員，群眾有權(quán)罷免其職務，就不必低三下氣去“跪求治污”了。