今年37歲的張全祿，之前是一名油漆工，在廈門工作了七八年。年初被確診為淋巴癌，目前治療已花了近20萬元。雖然，醫(yī)生說他活下來的幾率很大，但是手術(shù)費(fèi)用要20萬元?！安粍?dòng)手術(shù)、不治療，只能等死了”。無奈的張全祿向社會(huì)發(fā)出了求助。（5月13日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

事實(shí)上，公民看不起大病的情況并非個(gè)例。

人的一生都難免有些坎坷，互助是應(yīng)該的。同時(shí)，我們把大量的稅收和社會(huì)資源交到政府部門手里，很大程度上就是因?yàn)橹竿?dāng)我們碰到自己過不去的坎，有關(guān)部門能把這些集中起來的資源拿出一部分，幫我們一把。

社會(huì)的愛心讓人期待，當(dāng)有關(guān)部門的資源沒能順利和及時(shí)地解決問題，愛心的補(bǔ)位彌足珍貴。具體到在廈門務(wù)工七八年的大病患者張全祿而言，他也為廈門的發(fā)展做出自己的貢獻(xiàn)，給予他及時(shí)救助應(yīng)是城市的良心的體現(xiàn)。

但同時(shí)制度更需反思。大病救助已呼吁多年，也多有跟進(jìn)，為什么還會(huì)在這里那里出現(xiàn)無錢治病的事件？甚至就在昨天，媒體還爆出安徽一患者無錢醫(yī)治，忍無可忍竟然用摔碎的茶杯碎片將自己病痛的雙腳割掉！

有人沉痛地把一些因病自殘的人稱為“刮骨療傷”的當(dāng)代“關(guān)公”，他們的出現(xiàn)和呼吁社會(huì)救助的患者一樣，都折射著醫(yī)療保障的不足。

從根本上來說，大病救助確是相關(guān)部門應(yīng)更加給力的。我們出于愛心一再為醫(yī)療保障補(bǔ)位的同時(shí)，相關(guān)部門一定要從醫(yī)保制度上深深反思，切莫只是在旁邊打醬油。