可能連黃海波自己都想不到，居然會(huì)有這么多人對(duì)他嫖娼的行為給予贊成。4天前，演員黃海波因涉嫌嫖娼被抓。而這兩天的輿論態(tài)勢(shì)，竟然以聲援為主，尤其是認(rèn)為他作為明星不揩粉絲油，有節(jié)操有底線。然而，這樣的觀點(diǎn)恰恰反映了民眾認(rèn)識(shí)的集體缺失（5月20日《哈爾濱日?qǐng)?bào)》）

黃海波涉嫖被抓按常理可能遭受輿論譴責(zé)，但恰恰相反，在事發(fā)后的幾天，輿論的態(tài)勢(shì)跟很多民眾的想法“背道而馳”，居然以聲援黃海波為主，這讓媒體大吃一驚，紛紛發(fā)出“這種聲音值得支持？”疑問(wèn)。

問(wèn)：黃海波被聲援很奇怪么？ 答曰：見(jiàn)怪不怪！

各種新媒體出場(chǎng)，人人都可以有麥克風(fēng)，可以做觀點(diǎn)的傳播者。然而，這也給某些人以可乘之機(jī)，利用網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的“輿情場(chǎng)”來(lái)實(shí)現(xiàn)不可告人的目的。而民眾也越來(lái)越缺乏理性，不假思索、人云亦云的跟風(fēng)之氣著實(shí)令人擔(dān)憂。

在此次事件中，嫖娼顯然屬于違反國(guó)家法律的行為，不管你是何身份都逃脫不了這一事實(shí)。當(dāng)然，也不能因?yàn)槟闶敲餍牵鸵欢ㄒ馐鼙戎诔Ｈ?，更為?yán)厲的譴責(zé)、重罰之類。脫去明星的外殼，黃海破也只是一介凡人，人非圣賢孰能無(wú)過(guò)，但違法就該批評(píng)，聲援支持豈能茍同！輿論勢(shì)態(tài)出現(xiàn)偏差，不論是否有“幕后操作”，都暴露出當(dāng)下輿論環(huán)境的大問(wèn)題。

在對(duì)某一社會(huì)現(xiàn)象出現(xiàn)后進(jìn)行評(píng)議時(shí)，很多民眾要么按以往的觀點(diǎn)直接下定論而非就事論事，要么缺乏理性思考便直接跟風(fēng)，人家說(shuō)的似乎有理便急著“點(diǎn)贊”，無(wú)法對(duì)事件做出正確的理性辨別。前不久在北京發(fā)生的硬闖火車站事件，居然也能“贏得”不少支持的輿論力量，何止匪夷所思！

在有的人看來(lái)，旅客就是鐵路的“上帝”，而鐵路的宗旨是“人民鐵路為人民”。那么，“上帝”應(yīng)該永遠(yuǎn)是對(duì)的，錯(cuò)的不該是人民而應(yīng)是鐵路。然而，人們似乎忘了，強(qiáng)闖過(guò)車站、明星嫖娼早已逾越了法律邊界，即使他真的沒(méi)做錯(cuò)，只要違了法，他便不該被支持。無(wú)規(guī)矩不成方圓，任何理由都不該侵犯神圣而莊嚴(yán)的國(guó)家法律！

毫無(wú)疑問(wèn)，當(dāng)前的輿論環(huán)境問(wèn)題很明顯，民眾多是缺乏各類常識(shí)，而且未先對(duì)事件進(jìn)行甄別便往下定論，加之隨大眾的不良風(fēng)氣，導(dǎo)致輿論往往誤入“歧途”。如何改善這一窘境？讓民眾多些理性思考，或是解決問(wèn)題的關(guān)鍵，而制定措施正確引導(dǎo)也是迫在眉睫。