據(jù)英國(guó)《The Week》雜志網(wǎng)站19日?qǐng)?bào)道，中國(guó)正在考慮修建一條從中國(guó)東北地區(qū)到美國(guó)的高鐵，長(zhǎng)約8000英里，經(jīng)西伯利亞、穿越白令海峽125英里的隧道，直達(dá)阿拉斯加，經(jīng)加拿大到美國(guó)，平均時(shí)速220英里，行程2天左右。(5月22日新華網(wǎng)）

近日，有個(gè)別所謂專家稱“中國(guó)考慮修建中美高鐵”，此言論引起部分媒體和專業(yè)人士的關(guān)注和解讀。筆者以為：專家的學(xué)術(shù)意見不能代替實(shí)地驗(yàn)證，更不能代替國(guó)家意志；宏達(dá)的工程更需要科學(xué)論證，豈是所謂專家的一家之言；專家更需對(duì)言行負(fù)責(zé)，不能捕風(fēng)捉影更不能無(wú)中生有。試問(wèn)：修建中美高鐵依據(jù)何在？

現(xiàn)在有些所謂的專家沒有什么真本事，就是靠“放炮”吸引人的眼球，獲取虛偽的知名度。修建中美高鐵就是其中之一。盡管中國(guó)近十年來(lái)在修建高鐵方面取得了令世界矚目的成就，特別是在中國(guó)四縱四橫的高鐵成功運(yùn)行后，中國(guó)的高鐵整合技術(shù)，高鐵運(yùn)用技術(shù)，高鐵設(shè)備制造技術(shù)，與中國(guó)高鐵相關(guān)的高新技術(shù)都有了突飛猛進(jìn)的高速發(fā)展。中國(guó)不但在相關(guān)領(lǐng)域縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距，還由于激發(fā)的自主創(chuàng)新的浪潮使高鐵新技術(shù)的一些領(lǐng)域達(dá)到或超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家，這些都將成為中國(guó)鐵路成功走向海外的重要基礎(chǔ)。盡管如此，但要修建中美高鐵，正如外媒報(bào)道中所說(shuō)“這聽起來(lái)如同007電影” 。

修建長(zhǎng)約8000英里中美高鐵：從東北出發(fā)經(jīng)西伯利亞穿越白令海峽隧道，到達(dá)阿拉斯加再先后抵達(dá)加拿大和美國(guó)。其中所經(jīng)過(guò)的地區(qū)地質(zhì)條件就相當(dāng)復(fù)雜，其他的就不說(shuō)了，要修建中美高鐵就必須要修建長(zhǎng)達(dá)125英里的海底隧道，這不是噴噴口水就能做到的?！皳?jù)說(shuō)中國(guó)擬建的是客運(yùn)線”，就是所有的技術(shù)和后勤障礙克服之后，真正問(wèn)題在于，“人們真決定乘兩天火車從舊金山去北京，這條鐵路經(jīng)濟(jì)上也是根本沒回報(bào)的”。

修建一條世界獨(dú)一無(wú)二的高鐵僅僅用于客運(yùn)，外行人也知道是件包賠不賺的事。同時(shí)，還存在著“目前美加均無(wú)高鐵，若欲與這條高鐵連接，系統(tǒng)須升級(jí)換代”，以及“中國(guó)人唯一的贏利方式是將其建為貨運(yùn)線，且須與成熟的海運(yùn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)”，這些問(wèn)題在“專家”拋出修建中美高鐵的話題的時(shí)候并沒有給出準(zhǔn)確的答案，只能說(shuō)“聰明”的專家把所有的人都當(dāng)傻瓜了。

這些年，總有些人喜歡拿中國(guó)高鐵忽悠人，動(dòng)不動(dòng)找些話題撥弄些風(fēng)波，但也不能把玩笑開過(guò)了頭，否則就是偽專家。因此，對(duì)這類喜歡拿中國(guó)高鐵說(shuō)事“專家“奉勸一句：專家更需對(duì)言行負(fù)責(zé)，不能捕風(fēng)捉影更不能無(wú)中生有。