5月15日，湖北省作協(xié)主席、作家方方通過微博爆料稱，湖北省作協(xié)向中國作協(xié)推薦的魯迅文學獎某個參評作品存在問題，該詩人“詩寫得很差”，推薦前就到處活動，但他卻把所有評委搞定，以全票通過，獲得湖北省作協(xié)的推薦入圍魯迅文學獎詩歌類參評目錄。昨日，方方對新京報記者確認該微博系她所發(fā)，她表示“實在看不下去，想阻擊評獎拉關系的不正之風”。（5月27日新京報）

縱然我們鼓勵百花齊放百家爭鳴，縱然一千個讀者眼里有一千個哈姆雷特，然而一個好的文藝作品還是有一個起碼的評判標準的，從作家方方貼出了該作者創(chuàng)作的詩歌來看，絲毫看不出自詡的“著名詩人”的文采，也難以與參評魯迅文學獎聯(lián)系起來，若是作者自娛自樂無可厚非，但是湖北作協(xié)推薦其作品，且全票通過，筆者很認同方方的話：“柳的作品入圍很丟湖北作協(xié)的臉”。

湖北文學創(chuàng)作實力很強，老中青作家尤其是中年作家在全國和世界都很有影響力，而作家方方不僅佳作突出，也為人正直，不茍同、不媚俗，在高票當選省作協(xié)主席后，以扶持年輕作家為己任。柳忠秧也說，他和方方并沒有個人恩怨，也沒有私交，因此，倘若不是方方“實在看不下去”，倘若不是出于一個作家的文學品位和作協(xié)主席的責任感，想必她是不會對一個曾經(jīng)的湖北老鄉(xiāng)及一眾評委開火的。

至于是否拉關系，我們不難看出端倪：第一，在省作協(xié)評委會評選前，方方曾接到柳忠秧托人轉(zhuǎn)達的說情電話，用方方的話說，“還活動到我這里來了”；第二，他也邀請作協(xié)黨組成員和相關部分負責人吃飯，但遭省作協(xié)拒絕。第三，柳忠秧曾經(jīng)參加廣東省作協(xié)魯迅文學獎初評沒有通過；第四，，“‘國民黨共產(chǎn)黨，開天辟地。講習所黃埔軍，眾志成城。陳獨秀孫逸仙，國共合作。蔣中正毛澤東，兄弟并肩?！按嗽姷膬?yōu)劣想必就是一個初中生也可以得出結論，何以在”具備強大而厚實的文化自信，詩學自信、創(chuàng)作自信”的柳忠秧口中，落選便是“評委素質(zhì)不行”，方方質(zhì)疑便是“她不懂”的緣故？

魯迅文學獎是中國最高榮譽文學獎之一，以魯迅先生命名，自然要將魯迅精神奉為圭皋。然而，近年來，物欲的泛濫擠壓著創(chuàng)作者們的精神空間，潛規(guī)則沖刷著文學創(chuàng)作的道德底線。當寫作、參評僅僅是一個獲取名利的捷徑時，當拉關系便可以游走四方時，努力探尋生命真諦、執(zhí)著關注社會和生活的真正的偉大的“作品”自然越來越少。

一邊是方方指責“把所有評委搞定”，一邊是柳忠秧讓方方拿出證據(jù)，他“到底搞定了誰”；一邊是“此人詩寫得差”，一邊是“中國文學史難得、世界文學史罕見”，這段文字公案恐怕一時半刻難以決斷；而大環(huán)境下，抄襲不斷、惡俗屢現(xiàn)……面對文學創(chuàng)作的種種亂象以及形形色色的社會潛規(guī)則，我們到底需要怎樣的文學作品，如何阻擊評獎拉關系的不正之風，社會應當倡導怎樣的文學風氣及精神追求，無論如何都不能是方方的“一個人的戰(zhàn)斗”。