江蘇南京市人民檢察院昨天發(fā)布消息，該院近日以涉嫌受賄罪決定對中國人民大學招生就業(yè)處原處長蔡榮生予以逮捕。2013年11月20日，經(jīng)上級指定管轄，南京秦淮區(qū)檢察院對蔡榮生立案偵查。經(jīng)查，2006年至2013年期間，蔡榮生利用職務便利，在學校特殊類型招生過程中為考生提供幫助，收受賄賂1000余萬元。

受賄數(shù)額達到千萬，這在如今巨貪并不稀奇的年代，似乎也不是什么天文數(shù)字。但是，受賄者的身份卻頗引人注目：一是受賄者只是高校招生就業(yè)處處長，官職并不算大；二是受賄者竟是一所全國著名高校的招生就業(yè)處處長。如果說，一般官員的腐敗有時不足以引起人們的震驚，哪怕是所謂的“小官大腐”，那么高校的行政人員尤其是招生人員的腐敗，則讓人難以面對和接受。因為，這種招生腐敗的背后，存在著公平的失守和信任的坍塌。

在不少人的印象和認知中，高校雖早已不再是純潔的象牙塔，但依然應該與社會保持著一定的距離。一方面，這是人們對于高校的定位和期待。高校在培養(yǎng)人才，這種培養(yǎng)不僅僅是技能的培養(yǎng)，還是一種價值觀上的培育，高校要想培養(yǎng)出有頭腦、有追求、有理想的大學生，自身自然也應該有明確的價值追求和高度的社會責任感。若一所高校本身就藏污納垢，處處充斥著道德淪喪，那么這樣的高校該如何教育出品學兼優(yōu)的學生？因為，虛假和欺騙永遠無法教育出美德與美好。

另一方面是因為，高校招生腐敗與高考聯(lián)系在一起，對高考的權威性、公信力構成巨大的威脅。高考在國人的心目中有著特殊的地位——高考不僅在為社會提供人才，為個人提供成才的機會，還承擔著改變普通人命運、實現(xiàn)人生跨越、促進階層流動的功能。盡管近年來高考對于高校招生的重要性有所下降，但人們仍然相信知識改變命運，相信高考改變命運，即便一個人沒有顯赫的家世和背景，只要他足夠勤奮、好學，就可能通過高考找到上升的空間，拓展人生的目標。當然，這也需要前提，那就是高考是公平的，只有公平的高考才能讓人產(chǎn)生這樣的感覺，產(chǎn)生這樣的信賴。

無論人們對現(xiàn)實中的公平有著怎樣的懷疑，也無論現(xiàn)實中的亂象讓人們多么失望，但人們至少還可以相信高考是基本公平的，高考可以讓自己的權利得到保障。畢竟，社會上的亂象有的離自己較遠，也不會波及所有人，一般不會讓人絕望。但是，一旦高考公平也被破壞，人們就會發(fā)現(xiàn)自己的公平期待將無處寄托。這不僅僅是對某個事情的失望，有時就會發(fā)展成為對整個社會公平的失望，其結果可能就是公平的完全失守。

遺憾的是，恰恰在高考招生這個關鍵的環(huán)節(jié)上，也出現(xiàn)了讓人痛恨的腐敗。盡管，新聞中沒有詳細交代蔡榮生收受賄賂的事實，關于此案的一些傳言（如蔡榮生曾招收一名11歲的“富二代”）也有待權威部門的證實，但其實質一定是權錢交易——那些本沒有資格進入人民大學的學生，因為關系和金錢被蔡榮生順利招進了人大。這種腐敗交易因為發(fā)生在高校，發(fā)生在高考招生的環(huán)節(jié)中，從而產(chǎn)生了尤為巨大的破壞力。

近年來，關于高校招生腐敗的傳聞日見其多，人民大學招生處處長巨額受賄案，一定程度上似乎讓這些傳聞得到了證實。人們免不了還會猜測，既然人民大學都出現(xiàn)了這樣的問題，其他的高校會不會也有“蔡榮生”？或者，是不是還有一些潛規(guī)則以所謂“政策照顧”等形式，堂而皇之地存在并發(fā)揮作用？這些招生腐敗并不會因為沒有被曝光查處就不存在，就不會導致人們對公平的失望。嚴查嚴懲招生腐敗，是救贖和承擔社會公平的必需，千萬不能讓招生腐敗動搖了社會公平的根基。

乾羽（江蘇教師）