【切實(shí)把公眾的生命健康放在心上，擔(dān)負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任，積極主動地作為，而不是等到安全事件發(fā)生之后才后知后覺?！?/p>

湖南衡東300多名兒童血鉛超標(biāo)事件在多家媒體報道引起廣泛關(guān)注之后，當(dāng)?shù)乜h委6月15日回應(yīng)稱，已經(jīng)緊急成立了事件調(diào)查組，依法啟動調(diào)查程序，對涉污企業(yè)迅速關(guān)停徹查，實(shí)施停電、拆除生產(chǎn)設(shè)備等關(guān)停措施，責(zé)成當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)對涉嫌企業(yè)責(zé)任人依法調(diào)查。

這是一個令人欣慰的進(jìn)展。盡管從程序上講，當(dāng)前還只是對相關(guān)涉事企業(yè)進(jìn)行關(guān)停和調(diào)查，遠(yuǎn)未到公布調(diào)查結(jié)果并進(jìn)行更多后續(xù)處理的時候。但據(jù)當(dāng)?shù)厝罕娖毡榉从?，涉事企業(yè)是造成當(dāng)?shù)貎和U超標(biāo)的“元兇”。涉事公司的粉塵、廢水未進(jìn)行有效處理，粉塵直接飄到居民家里，廢水直接排放到湘江里。如今，當(dāng)?shù)卣鶕?jù)群眾的關(guān)切，依法啟動法律程序進(jìn)行調(diào)查，無疑是一個良好的開始。

不過，這些亡羊補(bǔ)牢的種種舉措，并不能輕易祛除300多名兒童血鉛中毒給當(dāng)事家庭和社會公眾所帶來的心理傷痛。眾所周知，鉛是已知毒性極大、累積性極強(qiáng)的重金屬之一。我國兒童血鉛的健康標(biāo)準(zhǔn)是100微克／升，高于此值即為鉛中毒。此次湖南衡東出現(xiàn)300多名兒童血鉛超標(biāo)，高的達(dá)到322微克／升。如此大范圍的中毒事件，容不得地方有關(guān)部門不再重視。而受害者多是正處于人生花季的少年兒童，不少人的命運(yùn)或許將會從此發(fā)生轉(zhuǎn)折，進(jìn)入無法平復(fù)的人生夢魘。面對這樣的結(jié)果，任何一個有良知的人都不可能不為之心痛。任何一個有責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)恼块T，不可能不為之做些什么。

放眼近些年來的污染事件可以發(fā)現(xiàn)，污染事件頻發(fā)很大程度在于監(jiān)管不到位，而監(jiān)管不到位的背后根本在于理念的缺失，即對環(huán)境保護(hù)和居民生命財產(chǎn)安全遠(yuǎn)未真正重視?！吧鷳B(tài)文明”作為“五位一體”總布局的組成部分，已經(jīng)寫入黨的十八大報告。不過，對于加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)、建設(shè)生態(tài)文明，在一些地方一些部門那里，仍然只是喊在嘴上，并未進(jìn)入他們的腦海和心里，更甭提落實(shí)到具體的行動上。在臺上，“環(huán)境保護(hù)”“生態(tài)文明”講得天花亂墜；但在現(xiàn)實(shí)里，考慮得更多的還是稅收、政績，加強(qiáng)污染治理、重視企業(yè)污染監(jiān)管自是另一番樣子。面對河流污染，出自官員之口的“紅豆水”之類的辯解，正是這種觀念和態(tài)度的極端體現(xiàn)。

很長一段時間以來，一些人將污染事件的高發(fā)歸于法律畸輕。這些年來，環(huán)保法等經(jīng)過修改，對于制造污染的企業(yè)的罰款門檻一再提高，并不再設(shè)置處罰上限。如今看來，法律的“牙齒”已經(jīng)萌出，并正在快速生長，但污染頻發(fā)的態(tài)勢似乎并未得到有效遏制。此次衡東300余名兒童血鉛中毒事件，在很多人看來，不過是當(dāng)前污染事件頻繁發(fā)生的冰山之一角。

事實(shí)表明，遏制污染事件高發(fā)勢頭僅有法律還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?！疤煜轮y不難于立法，而難于法之必行?！庇辛酥挝鄣姆芍贫?，還得讓法律落到實(shí)處、起到實(shí)效。顯然，這需要各地有關(guān)部門去大力實(shí)施。以法律為武器，加強(qiáng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境安全的安全監(jiān)管，是當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門不可規(guī)避的責(zé)任。按公眾的理解，這種監(jiān)管責(zé)任，既要包括對當(dāng)?shù)仄髽I(yè)開辦之初的環(huán)保評測、風(fēng)險評估，也要包括對企業(yè)運(yùn)營過程中的監(jiān)督管理，諸如其經(jīng)營過程中有毒有害品的存放是否規(guī)范，是否做到了“三害”的有效處置等等，應(yīng)該是全方位的管理，而不能僅僅停留于稅收方面的征收管理。

遺憾的是，一些地方環(huán)保部門對于落實(shí)監(jiān)管責(zé)任的熱情并不太高，且大有弱化之勢。隨著改革的深入，權(quán)力運(yùn)作的模糊地帶正在減少，“以罰代管”越來越受到詬病，“罰款經(jīng)濟(jì)”難以為繼。于是，一些地方的環(huán)保部門竟不給污染環(huán)境的企業(yè)作環(huán)保評測，甚至對于一些環(huán)評合格的企業(yè)也不愿繼續(xù)管理，為的就是怕?lián)?fù)起這些企業(yè)的監(jiān)管責(zé)任。如此做派，令人吃驚，更讓人心生涼意。

環(huán)保部部長周生賢12日提出明確要求：要堅持鐵腕鐵規(guī)治污，堅決落實(shí)污染減排責(zé)任，強(qiáng)化責(zé)任追究。為此，切實(shí)把公眾的生命健康放在心上，擔(dān)負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任，積極主動地作為，而不是等到安全事件發(fā)生之后才后知后覺，這是社會公眾的熱切期望，更是政府和公仆不可推卸的沉甸甸責(zé)任。