近日，南京一名奧迪車(chē)司機(jī)在市中心一停車(chē)場(chǎng)，亮出“市政府辦公廳接待證”拒付1．5元停車(chē)費(fèi)揚(yáng)長(zhǎng)而去。事后查明該車(chē)輛屬于某礦業(yè)公司，車(chē)上的“接待證”是市級(jí)機(jī)關(guān)某部門(mén)負(fù)責(zé)人退休后違規(guī)用在非公務(wù)車(chē)上。1．5元停車(chē)費(fèi)本是小事，驚的是竟有人為逃掉這點(diǎn)錢(qián)而耍特權(quán)。

奧迪司機(jī)亮“接待證”逃費(fèi)之所以惹下眾怒，主要是因?yàn)榇硖貦?quán)的“接待證”太刺眼。其實(shí)，若為公共利益，在法律監(jiān)督下的優(yōu)先權(quán)并非不可以有。例如，按照道交法規(guī)定，急救車(chē)為搶救生命可以有優(yōu)先通行權(quán)。但奧迪司機(jī)逃費(fèi)卻是在為一己私利濫用特權(quán)。進(jìn)而值得深思的是，“市政府辦公廳接待證”可免停車(chē)費(fèi)的特權(quán)是誰(shuí)規(guī)定的？都有誰(shuí)享有這種特權(quán)？這種特權(quán)合規(guī)合法嗎？

隨著反四風(fēng)力度不斷加大，車(chē)證、會(huì)所會(huì)員卡等特權(quán)滋生的載體成為人人喊打的過(guò)街老鼠，正因?yàn)樘貦?quán)損害了社會(huì)公平，有人為房子舉債一生，有人卻以權(quán)謀利輕松坐擁數(shù)十套房產(chǎn)；有人辛苦求職，有人卻專(zhuān)享“蘿ⅳ招聘”；有人為停車(chē)承擔(dān)高昂成本，有人卻連1．5元錢(qián)的停車(chē)費(fèi)都想靠特權(quán)車(chē)證搞定。當(dāng)特權(quán)成為少數(shù)人的私利，公平的陷落就會(huì)像霧霾噬肺一樣侵蝕人心。

當(dāng)然，亮證的司機(jī)肯定不是掏不起這點(diǎn)錢(qián)，不付停車(chē)費(fèi)傳達(dá)出的更多是依仗“特權(quán)裙帶”有恃無(wú)恐的傲慢。事件被曝光后，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)迅速調(diào)查核實(shí)，并發(fā)出緊急通知，決定廢止“接待通行、停車(chē)證”。然而，要想真正管住各種類(lèi)似“接待證”的特權(quán)，各地還需要在反四風(fēng)當(dāng)中出重拳，最終要靠制度的籠子實(shí)現(xiàn)對(duì)權(quán)力的約束。

中央反腐屢出重拳，就是要昭示：任何人都沒(méi)有超越法律的特權(quán)，將個(gè)人私欲凌駕于黨紀(jì)國(guó)法之上，必然逃不過(guò)法紀(jì)懲治。在這一鐵律面前，任何狐假虎威的特權(quán)都不堪一擊。

衣食住行是民生所系，特權(quán)也往往是通過(guò)這些領(lǐng)域蔓延。要徹底遏制特權(quán)，就需要由點(diǎn)滴做起，從這些百姓身邊的領(lǐng)域發(fā)力。從“不封路”引發(fā)的點(diǎn)贊聲到公車(chē)改革艱難破冰，從反對(duì)“舌尖上的浪費(fèi)”到嚴(yán)格接待標(biāo)準(zhǔn)帶來(lái)的清新之風(fēng)，隨著越來(lái)越多的特權(quán)被遏制，老百姓對(duì)社會(huì)公平的信心會(huì)逐步恢復(fù)。

摘編自新華社7月5日電文／楊紹功