近日，日本首相安倍晉三竄訪澳大利亞，兜售“解禁集體自衛(wèi)權(quán)”，得到澳大利亞總理阿博特的熱烈響應(yīng)。阿博特發(fā)表歡迎詞時(shí)居然作出“欽佩二戰(zhàn)中日軍技能和榮譽(yù)感”的言論。引發(fā)澳大利亞各界的強(qiáng)烈憤慨和廣泛批評(píng)。

這讓筆者想起一種生活在澳大利亞的動(dòng)物——棕黃鼠。它生活在澳大利亞草原上，生性機(jī)警，只要發(fā)現(xiàn)周圍有其它動(dòng)物經(jīng)過(guò)，不論是否對(duì)它構(gòu)成威脅，定會(huì)驚懼莫名，拼命挖洞，不僅“狡兔三窟”，而且把地洞打得四通八達(dá)，直至絕對(duì)安全仍不放心。它的下場(chǎng)，不是在打洞中累死，就是躲在洞中嚇?biāo)馈６竦陌拇罄麃?，很有棕黃鼠的味道。

二戰(zhàn)期間，日本空襲澳大利亞達(dá)爾文港，投下的炸彈比珍珠港還多，有1．7萬(wàn)名澳大利亞士兵在對(duì)日作戰(zhàn)中陣亡。如沒(méi)有美軍在南太平洋諸島力阻日本南進(jìn)，澳大利亞本土就是日本進(jìn)攻的終極目標(biāo)！澳大利亞人的忘性這么大嗎？為圍堵中國(guó)，澳大利亞今年準(zhǔn)備采購(gòu)日本“蒼龍”級(jí)潛艇及技術(shù)。當(dāng)下又明確表達(dá)“歡迎日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)”，簽訂兩國(guó)經(jīng)濟(jì)與防務(wù)協(xié)議。孰不知，歷史上曾對(duì)澳大利亞產(chǎn)生威脅的是日本軍國(guó)主義；未來(lái)的威脅，仍是日本新軍國(guó)主義。

中國(guó)從來(lái)沒(méi)把澳大利亞看作是威脅，與澳大利亞以鄰為善。在經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)是澳大利亞的第一大進(jìn)出口國(guó)，中國(guó)大量進(jìn)口澳大利亞的農(nóng)牧產(chǎn)品和礦產(chǎn)品，支持了澳大利亞的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。軍事上，澳軍規(guī)模很小，力量很弱，如沒(méi)有美國(guó)支援和保障，并不具備遠(yuǎn)海作戰(zhàn)能力。在地緣上，澳是我域外國(guó)家，澳軍就是對(duì)其最近的南海傾巢出動(dòng)，對(duì)我也構(gòu)不成有效封堵。我國(guó)從不把澳大利亞方向作為重要戰(zhàn)略方向，更不是作戰(zhàn)方向。澳大利亞為什么要把矛頭引向自己呢？

筆者在任時(shí)會(huì)見(jiàn)過(guò)不少來(lái)華訪問(wèn)的澳大利亞高級(jí)將領(lǐng)，對(duì)澳軍也有一些研究。筆者從不把澳軍當(dāng)做與我軍同量級(jí)的對(duì)手，澳軍將領(lǐng)也從來(lái)沒(méi)有要與我軍比試比試的意思。兩軍是友好的。澳軍協(xié)助尋找MH－370失聯(lián)客機(jī)，中國(guó)人民不會(huì)忘記。中澳兩國(guó)沒(méi)有利益沖突，但兩國(guó)關(guān)系近些年總有些起伏和曲折，主要原因就是澳大利亞近幾屆政府在政治上的短視，把自己擺在不適當(dāng)?shù)奈恢?，太看重自己在?guó)際關(guān)系中的地位。

現(xiàn)在，澳大利亞主動(dòng)把自己綁到日本的戰(zhàn)車上，眼見(jiàn)著要與中國(guó)為敵，這就逼迫中國(guó)改變現(xiàn)行的對(duì)澳關(guān)系。既然澳大利亞不把中國(guó)當(dāng)做友好國(guó)家，中國(guó)也就沒(méi)有必要把澳大利亞當(dāng)做友好國(guó)家，應(yīng)重新考慮對(duì)澳的經(jīng)濟(jì)和軍事政策。7月9日，習(xí)近平會(huì)見(jiàn)澳大利亞前總理霍華德，希望中澳雙方放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，照顧彼此重大關(guān)切。筆者理解，這是向阿博特政府傳話，不要和日本搞在一起，這樣風(fēng)險(xiǎn)很大，還是保持自己的獨(dú)立性符合澳大利亞的利益。中國(guó)和平崛起對(duì)澳大利亞不是威脅，而是機(jī)遇，澳大利亞已經(jīng)獲取了巨大收益，有什么必要學(xué)做棕黃鼠，自己把自己嚇?biāo)滥兀?/p>

王洪光（南京軍區(qū)原副司令員）