精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      直通屏山|福建|時(shí)評(píng)|大學(xué)城|臺(tái)海|娛樂(lè)|體育|國(guó)內(nèi)|國(guó)際|專(zhuān)題|網(wǎng)事|福州|廈門(mén)|莆田|泉州|漳州|龍巖|寧德|南平|三明
      您所在的位置:東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議 > 正文

      不看收入的保障房制度能走多遠(yuǎn)?

      2014-07-23 09:46:46?張  漲?來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào)  責(zé)任編輯:林雯晶   我來(lái)說(shuō)兩句
      分享到:

      《北京市基本住房保障條例(草案)》已完成兩輪社會(huì)意見(jiàn)征求,該草案中提出對(duì)申請(qǐng)者不再作收入限制的規(guī)定引起不少爭(zhēng)議。(7月22日《中國(guó)青年報(bào)》)

      從保障房制度誕生以來(lái),收入一直就是申請(qǐng)資格最為重要的指標(biāo)。由于目前保障房收入門(mén)檻比較高,對(duì)房源分配而言造成了部分保障房空置,對(duì)申請(qǐng)者而言又出現(xiàn)了“不敢多掙錢(qián)”的古怪現(xiàn)象,唯恐自己的經(jīng)濟(jì)情況改善后便失去了申請(qǐng)資格。歸根結(jié)底,是因?yàn)楦叻績(jī)r(jià)的受害者已不僅局限于低收入群體,更包含了一部分“夾心層”。不再將收入作為申請(qǐng)門(mén)檻,對(duì)于解決這些夾心層的住房難問(wèn)題,可謂是一大利好。

      但在執(zhí)行中,還面臨一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。減少了收入標(biāo)準(zhǔn),等同于降低了申請(qǐng)門(mén)檻。無(wú)論政策出臺(tái)的目標(biāo)如何,客觀上來(lái)看政府必須建更多保障房、短期內(nèi)房少人多的矛盾可能進(jìn)一步加劇,這應(yīng)是可以預(yù)見(jiàn)的兩個(gè)景象。有報(bào)道稱,北京市今年的土地供應(yīng)計(jì)劃中,保障房和帶有保障色彩的住房供應(yīng)規(guī)模已經(jīng)超過(guò)商品房,這可視作為擴(kuò)大保障范圍做準(zhǔn)備。但從長(zhǎng)期來(lái)看,政府資源仍然是有限的,要靠政府來(lái)給中、低收入人群提供住房,不借助市場(chǎng)之手可能力有不逮。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,政府應(yīng)做的仍然是兜底,要解決中等收入人群的住房問(wèn)題根源還在于促成商品房的價(jià)格合理回歸,以及收入分配制度的改革。

      此外,砍掉了收入標(biāo)準(zhǔn),也有很多潛在的政策漏洞需要彌補(bǔ)。首先一個(gè)疑問(wèn)便是,若有高收入的無(wú)房者來(lái)申請(qǐng)保障房,審核究竟應(yīng)不應(yīng)該通過(guò)?不通過(guò)有違政策指向,通過(guò)又有濫用保障資源之嫌。其次,只看在京有無(wú)房產(chǎn),也意味著在外地?fù)碛卸嗵追慨a(chǎn)的房叔房嬸們,仍有資格申請(qǐng)北京保障房,這恐怕并非社會(huì)保障的應(yīng)有之義。千萬(wàn)不能低估有錢(qián)人覬覦低價(jià)房之心,在政策明令禁止的年代,尚有善于鉆空子的人開(kāi)寶馬住保障房,一旦明確不審核收入了,勢(shì)必有一部分高收入群體涌入保障房領(lǐng)域,這也符合理性經(jīng)濟(jì)人的行動(dòng)特征。再次,不看收入本意為了簡(jiǎn)化審核,但先不論房產(chǎn)登記還有違規(guī)作假的空間(比如假戶口等方式),申請(qǐng)群體一下子擴(kuò)大了,先分給誰(shuí)后分給誰(shuí)必然也要參考申請(qǐng)人的收入等指標(biāo)。

      以此觀之,取消申請(qǐng)時(shí)的收入門(mén)檻,很可能又挪到了分配排序環(huán)節(jié)上。與其完全砍掉,不如改變目前收入門(mén)檻與當(dāng)?shù)厝司杖霋煦^的現(xiàn)狀,轉(zhuǎn)而將收入門(mén)檻與當(dāng)?shù)胤績(jī)r(jià)掛鉤,以類(lèi)似“收入房?jī)r(jià)比”來(lái)判定是否有資格申請(qǐng)保障房,既不大調(diào)現(xiàn)有制度框架,又能實(shí)現(xiàn)對(duì)夾心層的住房保障。

      正因?yàn)榇嬖谥T多待解難題,在充分肯定“不看收入”的制度設(shè)計(jì)初衷同時(shí),可能也不應(yīng)過(guò)早、過(guò)高地評(píng)估北京此舉的推廣意義。北京財(cái)政收入比較豐厚,可動(dòng)用的政策資源也比較多。但對(duì)于財(cái)力相對(duì)不那么豐厚的一些地方政府來(lái)說(shuō),貿(mào)然跟進(jìn)恐怕不是明智之舉。數(shù)據(jù)顯示,江蘇省保障性安居工程2013年完成投資已占到公共財(cái)政收入的12%,江西省這一比例更達(dá)到19%。在保障門(mén)檻比較緊的前提下,保障房建設(shè)任務(wù)已讓地方壓力山大,再砍掉收入審核、擴(kuò)大保障范圍,恐怕更是現(xiàn)階段政府財(cái)力難以背負(fù)的重任。北京此舉究竟能走多遠(yuǎn),還應(yīng)“且行且觀察”。

      打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào)
      心情版
      相關(guān)評(píng)論
      今日熱詞
      更多>>福建今日重點(diǎn)
      更多>>國(guó)際國(guó)內(nèi)熱點(diǎn)
      關(guān)于我們 | 廣告服務(wù) | 網(wǎng)站地圖 | 網(wǎng)站公告 |
      國(guó)新辦發(fā)函[2001]232號(hào) 閩ICP備案號(hào)(閩ICP備05022042號(hào)) 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 編號(hào):35120170001 網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營(yíng)許可證 閩網(wǎng)文〔2019〕3630-217號(hào)
      信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
      網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
      福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
      職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327