深圳市原大鵬新區(qū)葵涌街道黨工委委員、綜合執(zhí)法隊隊長張慶云涉嫌受賄一案，昨日在福田區(qū)人民法院開庭審理。張慶云歸案后，主動退贓90萬元，但最終被指控收受賄賂人民幣19萬元、港幣30萬元。此后張慶云多退的贓款又被返還給張慶云本人，目前已返30萬元。

張慶云當然知道，交代越多，退贓越多，說明自己貪污受賄的金額越多，罪行越嚴重，因此受到的懲處就會越重，因此只可能千方百計地隱瞞自己的貪污受賄所得。如果真的只是受賄60萬元，怎么可能會交出90萬元？目前，法院只認定他貪污受賄60萬元。多出的30萬元不可能是他自己的合法收入，同樣是貪污受賄所得，只能說明公訴機關(guān)還沒有完全掌握他的所有貪污受賄的證據(jù)，有漏網(wǎng)的貪污受賄行為。

貪官多退贓的可能有幾種情況：一是確實貪污受賄了，但檢察機關(guān)沒有掌握證據(jù)，這就需要檢察機關(guān)繼續(xù)補充偵查，為多退贓的錢查清出處；二是這多退出的30萬元確實不是貪污受賄的，但很有可能屬于不合法的灰色收入，屬于違紀所得，應(yīng)該沒收而非返還；三是要查一下，多退出的30萬元，加上他的全部財產(chǎn)，是否超過了合法收入，如果超過合法收入，盡管不以貪污受賄定罪，也應(yīng)該以“巨額財產(chǎn)來源不明”定罪，同樣應(yīng)該予以沒收。

面對貪官多退出的贓款，檢察機關(guān)不能因為“查無實據(jù)”而一退了之，它同樣是一封舉報信，應(yīng)該再深入細致地查下去，既不冤枉一個好人，也不放過任何一條腐敗線索。即使到最后仍然查無實據(jù)，那么我國還有一條“巨額財產(chǎn)來源不明罪”，至少應(yīng)予以沒收，怎么能夠退還給他？面對貪官多退出的30萬元，檢察機關(guān)難道就不應(yīng)該反省一下，自己的偵察有無疏漏之處？

放棄受賄線索，不繼續(xù)深入查下去，是失職瀆職；如果明知是贓款而不追究責任，還一退了之，只能說明有人故意要給他減輕罪行，幫助他減輕處罰，若此，背后的交易可能就只有“天知地知你我不知”。