江蘇省淮安市民警高建超在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布帖子，實名舉報該市公安局清浦分局局長曹興龍多次用公車接送自家養(yǎng)的小狗，并配有部分視頻圖片為證。日前，根據(jù)初步調(diào)查情況，淮安市委決定對曹興龍予以停職。

表面上看，高建超的舉報取得了立竿見影的效果?？蓳?jù)了解，他早在幾個月前就向紀檢部門遞交了舉報材料和證據(jù)，但是一直沒有進展，才采用發(fā)帖的方式，并取了“小狗配公車”的標題。這帶著“標題黨”色彩，實際上，比公車接狗更嚴重的問題，則是曹某涉嫌徇私舞弊。這樣的舉報形同黑色幽默：為什么正常舉報就無人理睬，非要“標題黨”舉報引起輿論關(guān)注后才介入呢？這種反常凸顯一些地方、部門搞反腐，仍是跟著鎂光燈跑。

舉報靠“標題黨”，為我們提供了審視“花樣式反腐”提供了一個切口。眼下，舉報玩花樣的現(xiàn)象不少。這是被逼出的民間舉報反腐策略。很多正常的舉報如泥牛入海，有的舉報信甚至被轉(zhuǎn)到被舉報者手中，舉報人受到惡意打擊報復(fù)。在此情況下，不能止于讓舉報納入正常的反腐渠道，還必須建立和完善無條件受理舉報、及時反饋與回復(fù)舉報人等機制，為合法舉報立起屏障，也避免舉報須靠“標題黨”的尷尬。（福建日報）　　　　　　　　　

——安徽·左崇年