16日下午，92歲高齡的國家科技最高獎(jiǎng)獲得主吳良鏞院士一手拄著拐杖，一手在工作人員的攙扶下，一步一步緩緩走上了的人民大會(huì)堂報(bào)告臺(tái)。他用35分鐘講完了以《志存高遠(yuǎn) 身體力行》為題的報(bào)告。（9月17日 人民網(wǎng)）

這是一場給六千多名剛?cè)雽W(xué)的研究生做的報(bào)告。然而，92歲教授站著把報(bào)告做完之后，臺(tái)下也有不少學(xué)生們趴著打起了瞌睡。一邊耄耋老人在和時(shí)間賽跑，一邊是青春少年睡著了光陰。這種視覺上的落差感，讓旁觀者一時(shí)按捺不住了。

“不修身，何以修學(xué)業(yè)？”“不感興趣可以，但應(yīng)該有最起碼的尊重”……批評(píng)者的立場毫無疑問是站在了尊重和態(tài)度的角度出發(fā)。平心而論，筆者是沒有能親臨人民大會(huì)堂聆聽學(xué)術(shù)界泰斗的寶貴機(jī)會(huì)，所以內(nèi)心也對(duì)在場學(xué)子們“暴殄天物”的瞌睡所扼腕。

總結(jié)來看，對(duì)場合的尊重，對(duì)權(quán)威的尊重，最后到對(duì)知識(shí)和自我素質(zhì)的“照鏡子”，都無一例外地浮出水面。只是做為過來人，對(duì)于講座上瞌睡卻也有自己的一番心路歷程。譬如就不怎么愛坐第一排，除了氣場弱小怕被主講者聚焦到之外，也擔(dān)心在聽講過程中顯露出來的疲態(tài)會(huì)導(dǎo)致尷尬。

這就是考驗(yàn)組織者能力的時(shí)候。請(qǐng)到了重量級(jí)的嘉賓無疑是攬了“金剛鉆”，但如果把報(bào)告會(huì)的“瓷器活”做好，的確要花一番功夫?，F(xiàn)場秩序、音響效果還都是其次，就怕到場人數(shù)不夠，掃了演講者的雅興。于是乎，很多被“拉壯丁”的情況出現(xiàn)。如果當(dāng)場演講的內(nèi)容不是自己主觀感興趣的，聽講者很難保持長時(shí)間的注意力集中。加上時(shí)間是下午這個(gè)人體困乏的階段，是難免有一些聽眾打起了瞌睡。

現(xiàn)代人喜歡被什么樣的演講所打動(dòng)？有調(diào)查表明，那些臨場性的幽默發(fā)揮、對(duì)自己命運(yùn)產(chǎn)生積極影響的都在其中。俞敏洪的校園講座往往是人頭攢動(dòng)，馬云的點(diǎn)津被奉為經(jīng)典教科書，現(xiàn)在名聲不太好的李陽，活躍現(xiàn)場的能力你不得不服。這些都是現(xiàn)象級(jí)的人物，他們之所以能讓津津有味，在于他們揣摩了聽眾的心理，打造了自己演講的技能。他們用自己的修行收獲了聽眾的點(diǎn)贊。

當(dāng)然，筆者絕對(duì)不是在此說吳良鏞院士的報(bào)告不吸引人。恰恰相反，吳良鏞院士作為“人民建筑家”，能現(xiàn)場聆聽他的淳淳教誨，恐怕也是人生之福氣。只是，組織者有沒有過多考慮到吳良鏞院士92歲的高齡，在體力上是否能支撐起半個(gè)多小時(shí)的站立演講？如果說站著是對(duì)聽眾儀式般的尊重，那坐著又何嘗不是種聽眾對(duì)泰斗的尊敬呢？都已經(jīng)有怕出意外而搬到吳老身后的椅子，為何干嗎不力勸老者坐下？這并非是種計(jì)較，是在考慮到身體力行的嚴(yán)謹(jǐn)性。

瞌睡的學(xué)生其實(shí)是“恰好”被鏡頭撲捉到，但殊不知還有更多的學(xué)生在洗耳恭聽。在這個(gè)本領(lǐng)恐慌的年代，任何一個(gè)知識(shí)獲取途徑都被擠得滿滿當(dāng)當(dāng)。著名大學(xué)網(wǎng)絡(luò)公開課的火爆便是一例。對(duì)于那些“午眠不覺曉”的學(xué)生們，不用我們?nèi)ソ?，他們自然?huì)醒。研究生出身的他們，恐怕也不會(huì)因?yàn)橐粓鲱?，就被定義成扶不起的阿斗。而人生的考驗(yàn)，也不僅是在這個(gè)昏睡的午后。青春的慵懶，你我都曾有。如果要冠以“年輕一代人”的反思，恐怕也是種過激反應(yīng)吧。