拍照被索千元、不想塑封照片爭執(zhí)被打……大雁塔被視為古都西安和陜西省的名片，可在這個十一黃金周，因?yàn)椤罢障唷币l(fā)的事端，大雁塔北廣場頻繁出現(xiàn)在各大網(wǎng)絡(luò)上，百度百科里甚至出現(xiàn)了“西安大雁塔照相門”的詞條。(10月7日 《華商報》)

西安大雁塔在這個黃金周頻頻搶頭條，從照相千元要押女友式的明搶，到不想塑封照片爭執(zhí)被打的粗暴，這些尷尬都源于照相惹的禍。小小照片，已把大雁塔這個西安旅游名片嚴(yán)重抹黑。

景區(qū)照相的亂象并非是大雁塔一家獨(dú)有，放眼全國景區(qū)都有這種生意的存在，有些在本地公園里都有扎根現(xiàn)象。操此營生者，絕大多數(shù)是社會草根階層，相機(jī)器材和技術(shù)嫻熟度都不可能是太高水平。同時，便攜式數(shù)碼產(chǎn)品和帶攝像功能手機(jī)的全民化普及，都讓景區(qū)照相漸成夕陽產(chǎn)業(yè)。

有記者發(fā)現(xiàn)，僅僅在大雁塔廣場上就至少有百余名照相人員，而愿意購買這些服務(wù)的游客只能做起不大的蛋糕，這讓僧多粥少的矛盾更加突出。這樣的語境下，個別照相人員就只能是見到兔子就撒鷹，逮一個是一個，用一錘子買賣的方式來殺雞取卵。而當(dāng)?shù)孛窬脖硎尽斑@類案件在景區(qū)比較多見”。 “照相門”事件接二連三地曝光，將會加劇這個行業(yè)的不景氣。

景點(diǎn)照相掙得利潤不多，卻往往成了游客投訴詬病的重災(zāi)區(qū)，這其實(shí)讓景區(qū)很是為難。其中最重要的考慮因素是景點(diǎn)照相人員的就業(yè)問題，所以長時間也就用溫水煮蛙的方式維持著。當(dāng)然，也不是沒有吃螃蟹的人。廬山風(fēng)景區(qū)在去年就計(jì)劃取締景區(qū)內(nèi)所有景點(diǎn)的照相點(diǎn)，也不搞室外攤點(diǎn)。這樣的初衷是要把秀美風(fēng)光歸還給游客。不僅可以提升景區(qū)服務(wù)質(zhì)量，更能贏得游客口碑。

這種先知先覺其實(shí)也給其他景點(diǎn)照相提供了可借鑒的案例。然而很多景區(qū)并沒有廬山的底子，所以也沒辦法和魄力對景點(diǎn)照相進(jìn)行一刀切。但不可否認(rèn)地是，景區(qū)照相點(diǎn)到了該壯士斷腕的時候，這也是必須觸及靈魂的思路轉(zhuǎn)變。否則等真正的寒冬到來，那些從業(yè)人員只能成了“寒號鳥”。

一些景區(qū)照相點(diǎn)還是要適當(dāng)保留，但不能還是現(xiàn)在這種粗放型經(jīng)營，而是轉(zhuǎn)為特色服務(wù)，比如主要出租民族服裝為主，照相為輔。同時，照相點(diǎn)應(yīng)該和便利店進(jìn)行融合，進(jìn)行駐站服務(wù)，而不是游擊隊(duì)員式的舉個牌子，讓人感覺很沒有消費(fèi)安全感。而更多地照相人員不可避免地要考慮轉(zhuǎn)型，從事景區(qū)的其他服務(wù)方式來完成效益創(chuàng)收。

不管是轉(zhuǎn)型還是收縮規(guī)模，都是景點(diǎn)照相的必經(jīng)之路，因?yàn)槭袌鲆呀?jīng)在用倒逼的方式呈現(xiàn)事實(shí)。而大雁塔“照相門”事件，也只是提前放出的信號彈。景點(diǎn)照相的改革如果不趕上末班車，最終也只能成為市場的背影。