一年一度的諾貝爾五獎?wù)诮視灾?，截至昨天，醫(yī)學(xué)、物理、化學(xué)先后名花有主，國人遺憾地被告知，此前被指望獲獎的4名華裔人士全部希望落空。至于國內(nèi)科學(xué)家，輿論更不抱何指望。本年諾獎與中國的關(guān)系，似乎故事到此便告結(jié)束了。

對于這種情況，社會上眾說紛紜，可謂莫衷一是。有痛貶國內(nèi)科研體制而情緒悲觀的，有預(yù)測中國一二十年內(nèi)必獲諾獎的，有反對急功近利以沖擊諾獎為科研目標(biāo)的。還有一種正統(tǒng)主張，要求中國科技教育界“對諾貝爾獎要有一顆平常心”，意思是來者不拒、不來不求。這種主張看似“科學(xué)”、公允，其實似是而非，且能迷惑人。

中國對待諾獎的正確態(tài)度應(yīng)當(dāng)是什么樣的？正確的態(tài)度，就是要有在可見的將來拿到自然科學(xué)諾獎的雄心壯志，要先取得突破，再逐步實現(xiàn)與中國國家地位相稱的獲獎人次。拿獎不是目的，但拿獎是整體科研水平的重要表征。在這個問題上，一個國家、一個民族不能裝作假清高，顯出不太在乎的樣子。

在沖擊諾獎上中國有所追求，與所謂科研上的“急功近利”有本質(zhì)區(qū)別，絕對不可混為一談。毛澤東有一句名言：“戰(zhàn)略上要藐視敵人，戰(zhàn)術(shù)上要重視敵人。”沖擊諾獎，無非是要將中國的科研水平提高到一個高水平和前沿的層次，這并不等于必須采取簡單粗暴的方法，相反我們只能采取恰當(dāng)而切實可行的措施。

我們不妨拿我國的自然科學(xué)與競技體育比一比，因為兩者存在很大可比性。中國的競技體育戰(zhàn)略，就是要多拿世界冠軍、奧運(yùn)金牌。自1984年參加洛杉磯奧運(yùn)會以來，經(jīng)過20多年努力，中國成為僅次于美國的世界第二金牌大戶。中國人體質(zhì)并不占優(yōu)，結(jié)果證明事在人為。既然體育上可以到世界舞臺上一爭高下，我們?yōu)槭裁床豢梢栽诳蒲猩吓c發(fā)達(dá)國家一決雌雄呢？

有資料顯示，中國研發(fā)經(jīng)費長期處于快速增長通道，2013年達(dá)到10298.4億元，穩(wěn)居世界第3位。以競技體育為參照，中國人拿幾項諾獎本應(yīng)在情理之中，長期拿不到諾獎，實在是對不住巨額投入。

長期以來，中國有一種片面的輿論，反對科研上的“急功近利”，現(xiàn)在到了理直氣壯地糾正這種片面觀點的時候了。創(chuàng)新不易，但科研并不神秘?，F(xiàn)在我們就是應(yīng)當(dāng)給科技界明確一項任務(wù)：突破諾獎空白，多拿諾獎。現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)總量居于世界第二，轉(zhuǎn)型升級已成當(dāng)務(wù)之急，過去我們靠模仿實施趕超，現(xiàn)在創(chuàng)新已成為發(fā)展的內(nèi)在要求?？萍冀玳L期大把花錢卻不出高水平成果，實在是說不過去了。

要拿諾獎是一碼事，諾獎只授予世界頂尖科技成果，諾獎難拿也是鐵一樣堅硬的現(xiàn)實?；ù髢r錢，卻始終與諾獎無緣，其中必有緣故。這就要求我們反思我們的科研體制和科技政策，改革科研體制與現(xiàn)實要求不相適應(yīng)的地方，改進(jìn)我們的科研管理，解放和發(fā)展中國的科技生產(chǎn)力。

我們的當(dāng)務(wù)之急要做兩件事，一是針對科研腐敗，強(qiáng)力推進(jìn)反科研腐敗；二是重構(gòu)合乎科研規(guī)律的科研環(huán)境，吸引世界頂級科學(xué)家，在中國安心做事。盡人事而聽天命，做好了我們該做的事，我們才有“耐心等待”的資格。